Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2015 от 29.04.2015

подлинник № 1-25/2015

Уг. д. № 25222035

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2015г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Казачинского района Красноярского края Корчуганова Д.В., подсудимого Коренева Р.А.,

защитника – адвоката ФИО4, действующего на основании ордера № от 03.06.2015г. и удостоверения № 783,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коренева Р.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Коренев Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 января 2015 года по 17 января 2015 года, в <адрес> края, ФИО5, реализуя возникший у неё преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин лицам, страдающим наркотической зависимостью, с целью материального обогащения преступным путём, посредством сотовой телефонной связи, договорилась с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства - героин в г. Красноярске. 17 января 2015 г. в дневное время, ФИО5 бесконтактным способом, посредством сотовой телефонной связи, незаконно приобрела при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица в г. Красноярске, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - героин, массой 64,53 грамма, что является крупным размером. В этот же день, 17 января 2015 года в дневное время, ФИО5 посредством сотовой телефонной связи договорилась о перевозке приобретённого указанного наркотического средства в <адрес> края со знакомым ей жителем <адрес>, Кореневым Р.А, пообещав ему в качестве оплаты за приобретение, хранение и перевозку наркотического средства денежные средства в сумме 10000 рублей. При этом Коренев Р.А. не знал о том, что приобретенное ФИО5 указанное наркотическое средство предназначено для сбыта на территории <адрес> края.

В период времени с 13 часов 33 минут до 14 часов 00 минут этого же дня, действуя в интересах ФИО5, реализуя возникшие у него преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - героин, Коренев Р.А., находясь на автобусной остановке «4-я Дальневосточная», расположенной на <адрес>, действуя по указанию ФИО5, забрал у неустановленного следствием лица полимерный сверток с наркотическим средством - героин, массой 64,53 грамма, что является крупным размером, которое ФИО5 приобрела с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> края.Указанный полимерный сверток с наркотическим средством Коренев Р.А. поместил под декоративную обшивку в районе рулевой колонки своего автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с целью его дальнейшей перевозки в <адрес> края и передачи указанного наркотического средства ФИО5 В этот же день, 17 января 2015 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Коренев Р.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку указанного наркотического средства, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совместно с ранее знакомым ФИО6, которого он ввёл в заблуждение относительно правомерности своих действий и намерений, выехал из <адрес> в <адрес> края. По пути следования из <адрес> в <адрес> края, примерно в 16 часов 50 минут этого же дня, возле магазина, расположенного по адресу <адрес>, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Коренева Р.А., был остановлен сотрудниками ДПС и наркоконтроля и 17 января 2015 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут в ходе обследования, под декоративной обшивкой рулевой колонки указанного автомобиля, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - героин, массой 64,53 грамма, что является крупным размером.

В этот же день, 17 января 2015 года в период времени с 19 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, сотрудниками Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, с участием Коренева Р.А., было проведено оперативно - розыскное мероприятие - «контролируемая поставка», в ходе которого примерно в 21 час 12 минут этого же дня, Коренев Р.А., действуя под контролем сотрудников Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, находясь в квартире по адресу <адрес>, 5 квартал, <адрес>, передал ФИО5 муляж полимерного свертка с указанным наркотическим средством, которое последняя приобрела с целью дальнейшего сбыта, получив от ФИО5, в качестве оплаты за приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, денежные средства в сумме 10000 рублей.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 2,5 грамма и не превышающий 1000 грамм наркотического средства - героин, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании Коренев Р.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении вышеописанного деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что Коренев Р.А. получил необходимые консультации по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное Кореневу Р.А. обвинение и выразил согласие с постановлением приговора в отношении Коренева Р.А. без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый согласен с обвинением, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, подсудимый осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что основания постановления обвинительного приговора в отношении Коренева Р.А. без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В отношении содеянного суд признаёт Коренева Р.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, так как Коренев Р.А. на учёте врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании является адекватным, соответствующим общепринятым нормам поведения.

Деяние, совершённое Кореневым Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного, который не судим, на учёте врача психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаянье в содеянном.

Также суд учитывает отсутствие в отношении подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление и положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствии отягчающих обстоятельств, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Коренева Р.А. ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учётом изложенного, а также с целью восстановления социальной справедливости, а так же полагая, что с учётом сведений о личности подсудимого его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд полагает назначить Кореневу Р.А. наказание в виде лишения свободы условно.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает в силу ст.81 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ конфисковать денежные средства в сумме 10000 рублей, полученные Кореневым Р.А. от ФИО5, наркотическое средство – героин массой 64,49 грамм (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы) суд полагает оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю как доказательство по другому уголовному делу, марлевый тампон со смывами с рук ФИО5, марлевый тампон со смывами с рук ФИО8, марлевый тампон со смывами с рук ФИО9, контрольный марлевый тампон со смывами с рук ФИО5, ФИО8, ФИО9, образец специального химического вещества, электронные весы в футляре, суд полагает уничтожить, два CD – диска оставить при деле.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката в доход Федерального бюджета РФ с Коренева Р.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Коренева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кореневу Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период отбывания наказания обязать Коренева Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного согласно установленному графику.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу Кореневу Р.А. отменить.

Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывами с рук ФИО5, марлевый тампон со смывами с рук ФИО8, марлевый тампон со смывами с рук ФИО9, контрольный марлевый тампон со смывами с рук ФИО5, ФИО8, ФИО9, образец специального химического вещества, электронные весы в футляре, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей –конфисковать, наркотическое средство – героин массой 64,49 грамм (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы) после вступления приговора в законную силу оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю как доказательство по другому уголовному делу, два CD – диска, хранящиеся при деле после вступления приговора в законную силу оставить при деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

    Председательствующий             М.Ю. Вирт