Постановление по делу № 7-9/2014 от 06.02.2014

Дело № 7-9-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 05 марта 2014 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А.

<...>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг», расположенного адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах при проведении административного расследования <...> <...> обнаружены признаки затопления сточными водами технического подполья обустроенного в подъезде <...> жилого <...> <...> что является нарушением требований ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.9.12 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Будкова О.Н., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просила за данное правонарушение подвергнуть ООО «ЕЦЖКУ» административному наказанию в виде административного штрафа.

Представитель ООО «ЕЦЖКУ», надлежащим образом извещенный о времени и рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не заявлял.

Суд, представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах считают возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЕЦЖКУ».

Суд, рассмотрев представленные материалы, заслушав участников процесса, считает, что в действиях ООО «ЕЦЖКУ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, поскольку установлено, что общество нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, а именно по состоянию <...> <...> допустило затопление сточными водами технического подполья обустроенного в подъезде <...> жилого <...>, что является нарушением требований ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.9.12 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «ЕЦЖКУ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от <...> года; протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <...> года; копией договора <...> управления многоквартирным домом (между управляющей организацией и собственником жилого помещения) от <...> года; протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> от <...> года.

Подвергать сомнению данные доказательства нет оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются, являются относимыми и допустимыми.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности, и считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.А.Минина

Секретарь - Ю.Д.Бородина

Постановление вступило в законную силу 24.03.2014 года.

Судья - Н.А.Минина

Секретарь - Ю.Д.Бородина

7-9/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Единый центр жилищно-коммунальных услуг"
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Минина Наталья Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.4

Дело на сайте суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
06.02.2014Передача дела судье
10.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2014Рассмотрение дела по существу
11.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее