Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2014 от 02.04.2014

                                                                                                                           Дело № 1-66/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 21 » октября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                                                          Ерченко Л.Ю.

с участием прокурора                                                              Шилиной В.С.

адвоката Гагаринской коллегии адвокатов:                      Смирновой Е.В, ордер №7598 от 23.04.14г

при секретаре                                                                            Матвеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соловьева С.С.,

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Соловьев С.С незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

           Преступление совершенно при обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг примерно в <данные изъяты>. он, находясь в <адрес>, в придорожном кювете обнаружил огнестрельное оружие в виде <данные изъяты> №, который он взял и положил в багажник принадлежащей ему автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, где хранил без соответствующего разрешения до его обнаружения сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» ДД.ММ.ГГГГг при досмотре транспортного средства на перекрестке <адрес> и <адрес>.

         Данное оружие по заключению криминалистической экспертизы относится к огнестрельному нарезному охотничьему оружию калибра <данные изъяты>, изготовленному заводским способом, находящимся в исправном состоянии.

         Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном обьеме и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотреть дело в особом порядке, пояснив при этом, что заявление он сделал добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Стороны возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку он незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел и хранил пригодное к использованию огнестрельное оружие.

          При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное преступление средней тяжести;

Смягчающие вину обстоятельства: совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья;

            Отягчающие вину обстоятельства: их суд не усматривает;

            Личность подсудимого: удовлетворительно характеризующегося в быту.

С учетомвсех обстоятельств по делу, суд пришёл к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, а потому с учетом требований ч.1 и. ч.5 ст.62 УК РФ избирает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, не применяя при этом дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

              ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать Соловьева С.С. в течение испытательного срока не менять избранное им фактически место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и ежемесячно являться в данный орган для регистрации

         Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> передать в УМВД России по Смоленской области.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционной инстанции Смоленского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Председательствующий:                                                        Л.Ю. Ерченко