Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2019 ~ М-596/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-613/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000912-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 октября 2019 года                               г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мезитову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Мезитову Н.Л. по тем основаниям, что 30.03.2015 между сторонами был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 296 руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.07.2019 задолженность по договору составляет 124 803 руб. 53 коп., из них 47 274 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 77 528 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в названном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 руб. 07 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, сообщено, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мезитов Н.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30.03.2015 истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого заемщику Мезитову Н.Л. был предоставлен кредит в размере 50 296 руб. сроком на 36 месяцев под 55% годовых, с уплатой ежемесячно до 30 числа платежа в размере 2 885 руб.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При подписании договора заемщик ознакомился и выразил согласие с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами банка, что подтверждается его подписью.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.03.2015 по 18.07.2019.

В соответствии с подпунктом 5.1.10 пункта 5 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска, которая по состоянию на 18.07.2019 составляет 124 803 руб. 53 коп., из них 47 274 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 77 528 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Задолженность по неустойке ко взысканию не заявлена.

При отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия 05.08.2016 №, Мезитовым Н.Л. указывалось, что размер задолженности, предъявленной ко взысканию, является необоснованно завышенным и незаконным.

Доказательств, подтверждающих существование задолженности в ином размере, опровергающих наличие задолженности в указанном истцом размере ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного исходя из условий договора и требований закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Мезитова Н.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 30.03.2015 № по состоянию на 18.07.2019 в общем размере 124 803 руб. 53 коп., из них 47 274 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 77 528 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         М.Л. Свинкина