О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2021г. г.о. Самара
Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Селезневой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Сафина М.Р. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Сафин М.Р. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления.
Представитель административного истца Сафина М.Р. – Хайруллин Э.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании представил ходатайство об отказе от административных исковых требований в связи с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о снятии ограничений.
Представитель административного ответчика ОСП Советского р-на г. Самары судебный пристав-исполнитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., не возражала против прекращения производства.
Заинтересованное лицо Сафина Л.Г., представитель заинтересованного лица Маслов А.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., сослались на то, что намерены обжаловать вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о снятии ограничений.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что от административного истца поступил отказ от исковых требований.
Судом отказ от административного иска принят, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Сафина М.Р. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.И. Селезнева