Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2012 ~ М-374/2012 от 30.01.2012

Определение

об утверждении мирового соглашения

14 мая 2012г. город Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньших А. В. к ЗАО ПСФ «Самарский Застройщик» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Меньших обратился с исковым заявлением к ЗАО ПСФ «Самарский Застройщик», в котором просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию причиненных убытков в сумме <данные изъяты> пени за нарушение сроков выполнения работ в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик передает Истцу денежные средства в сумме сто двадцать тысяч рублей при подписании мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется в течение месяца со дня подписания мирового соглашения передать Истцу денежные средства в размере тридцати тысяч рублей. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения денежные средства идут в зачет заявленных исковых требований.

3. Кроме того в зачет исковых требований Ответчик обязуется безвозмездно передать в собственность Истца строительную бытовку расположенную на территории земельного участка Истца.

4. Истец    возвращает 27 листов фанеры Ответчику, находящиеся на участке Истца.

5. Кроме того Ответчик в счет исполнения исковых требований передает Истцу одиннадцать кубических метров минерального утеплителя «РокЛайт», в срок десять дней со дня подписания мирового соглашения.

Вывоз фанеры и доставка минерального утеплителя осуществляется силами Ответчика и за его счет.

6. В свою очередь Истец от оставшихся исковых требований отказывается.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение принимается и утверждается судом, поскольку желание его заключения выражено обоими сторонами, данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Учитывая изложенное, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует в связи с этим прекратить. Руководствуясь п.4 ст.220,224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик передает Истцу денежные средства в сумме сто двадцать тысяч рублей при подписании мирового соглашения. 2. Ответчик обязуется в течение месяца со дня подписания мирового соглашения передать Истцу денежные средства в размере тридцати тысяч рублей. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения денежные средства идут в зачет заявленных исковых требований.

3. Кроме того в зачет исковых требований Ответчик обязуется безвозмездно передать в собственность Истца строительную бытовку расположенную на территории земельного участка Истца.

4. Истец    возвращает 27 листов фанеры Ответчику, находящиеся на участке Истца.

5. Кроме того Ответчик в счет исполнения исковых требований передает Истцу одиннадцать кубических метров минерального утеплителя «РокЛайт», в срок десять дней со дня подписания мирового соглашения.

Вывоз фанеры и доставка минерального утеплителя осуществляется силами Ответчика и за его счет.

6. В свою очередь Истец от оставшихся исковых требований отказывается. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Меньших А. В. к ЗАО ПСФ «Самарский Застройщик» о защите прав потребителей - прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Дмитриева Е.Н.

Копия верна                Судья

2-1117/2012 ~ М-374/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Меньших А.В.
Ответчики
ЗАО ПСФ "Самарский Застройщик"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.02.2012Предварительное судебное заседание
21.03.2012Судебное заседание
06.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
11.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2012Дело оформлено
04.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее