Дело № 2-2611/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи И.И.Петровой,
при секретаре Сулеймановой Р.РА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Банк» Банк (акционерное общество) к Валтышеву В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Тинькофф Банк» (АО) (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность про основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Валтышевым В.Г. заключен договор кредитной карты № с начальным лимитом <данные изъяты> Единый документ при заключении договора не составлялся, все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, Тарифах банка по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и, указанному в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).
Банк выполнил принятые условия договора.
Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку денежные средства.
Однако ответчик систематически допускал нарушение условий по погашению кредитной задолженности. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Банк расторг заключенный договор с ответчиком, направив ему Заключительный счет с указанием размера задолженности. Задолженность ответчиком не погашена.
В связи с вышеизложенным истец и обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Валтышевым В.Г. заключен договор кредитной карты № с начальным лимитом <данные изъяты>. Единый документ при заключении договора не составлялся, все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, Тарифах банка по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и, указанному в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).
Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку денежные средства.
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум, утвержденным приказом и.о. председателя правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ беспроцентный период составляет до 55 дней; процентная ставка по кредиту – по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа: первый раз подряд - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб. и т.д.
Как установлено в судебном заседании истец (Банк) исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору о кредитной карте и передал ему в кредит денежные средства, вместе с тем, ответчик не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору. Доказательств обратному ответчик суду не предоставил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на дату направления иска Банка в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет - <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченная задолженность про основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Суду не представлены доказательства несоответствия действительности представленного истцом расчета задолженности. Указанные суммы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Банк» (акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Валтышева В.Г. в пользу «Тинькофф Банк» (акционерное общество) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в порядке <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об
отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном
порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И.Петрова