Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3592/2013 ~ М-2891/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-3592/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи С.А.Колтаковой,

при секретаре К.Ю.Нелезиной,

с участием представителя истца А.С.Медведева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Рымаренко С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (Наименование1),

       у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество (Наименование1) обратилось в суд с иском к Рымаренко С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «(Наименование1)», просит суд взыскать сумму задолженности и неустойки по договору (№) в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) Рымаренко С. В. обратился в ЗАО (Наименование1) с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Наименование1), Тарифах по Картам (Наименование1), договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование1) (далее - Договор о карте), т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Наименование1). Банк открыл ему счет карты № (№), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) г.. С использованием Карты были совершены расходные операции.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 5.28. Условий, истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте (№) ответчиком не погашена.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца - А.С.Медведев исковые требования поддержал.

Ответчик Рымаренко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

      1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ

     1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) Рымаренко С. В. обратился в ЗАО (Наименование1) с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Наименование1), Тарифах по Картам (Наименование1), договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование1), т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Наименование1). В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту (Наименование1), открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: Условия предоставления и обслуживания карт (Наименование1), Тарифы по картам (Наименование1) каждый, из которых, является неотъемлемой частью Договора о карте (л.д.л.д.13-56).

Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов - Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) г., Условиях и Тарифах, Банк открыл ему счет карты (№), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (Наименование1) (№).

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) г.. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.57-72).

Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 5.14 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счета выписки (п. 5.22. Условий). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 5.28. Условий, истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте (№) ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика (л.д.57-72) и, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, составляет <данные изъяты>. (л.д.11-12).

Как указано выше, в материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому <данные изъяты> руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), <данные изъяты> руб. – неустойка (в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «(Наименование1)», неустойка начисляется в размере 0,2 % от суммы заключительного требования за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, указанной в заключительном требовании – (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумма заключительного требования – <данные изъяты> руб., размер неустойки за каждый день просрочки – 0,2 % от суммы заключительного требования (<данные изъяты> руб.). Количество дней просрочки по дату расчета – (ДД.ММ.ГГГГ) – 123 дн.. (<данные изъяты> руб. x 0,2 % x 123 дн. = <данные изъяты> руб.). (л.д.11-12).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, ответчиком не оспаривался, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Вместе с тем, требования о взыскании неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, указанной в заключительном требовании банка, в размере <данные изъяты> рублей, суд считает возможным удовлетворить частично.

В соответствие с п.1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

При взыскании неустойки в судебном порядке суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд принимает во внимание высокий процент неустойки в отношениях банка с ответчиком, длительность неисполнения обязательства, а также штрафной характер неустойки, так как неустойка взыскивается с ответчика в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, финансовое положение кредитора и должника, частичное погашение должником кредита, и приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск удовлетворяется на общую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей задолженность + <данные изъяты> рублей неустойка), то размер госпошлины исходя из ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + 2% от (<данные изъяты> – <данные изъяты>)), которые подлежат взысканию в пользу ЗАО (Наименование1) уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Рымаренко С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (Наименование1), удовлетворить частично.

    Взыскать с Рымаренко С. В. в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата постановки на рег.учет (ДД.ММ.ГГГГ) года, задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

    Судья                            подпись             С.А.Колтакова

    Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: