Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2014 (2-5267/2013;) ~ М-4720/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-839/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Натаровой Т. И.,

при секретаре Прохоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование) к Акименко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

             ООО (Наименование) обратилось в суд с иском к Акименко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа (л.д.4-5).

В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование) и Акименко Ю.В. был заключен договор займа (№) Согласно п. 4.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) года. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п. 1.2. договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом. П. 6.1. договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.

Просило взыскать с Акименко Ю.В. в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. штрафа.

    Истец ООО (Наименование) извещено о времени и месте судебного заседания (л.д.52). Явку представителя не обеспечило. В заявлении в адрес суда просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.55).

Ответчик Акименко Ю.В. извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации неоднократно, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д. 48-49, 54). От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявил. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее его извещение.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства.

             Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование) и Акименко Ю.В. был заключен договор займа (№), по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором (л.д.6-7).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

Из пункта 3.1 договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную в пункте 1.1 договора сумму займа не позднее (ДД.ММ.ГГГГ). В день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

В указанный в договоре срок Акименко Ю.В. денежные средства не вернул. (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами было заключено дополнительное соглашение (№) к договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, где определен окончательный расчет по сумме займа не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8). Ответчиком в счет погашения имеющейся задолженности оплачено <данные изъяты> руб. по основному долгу и <данные изъяты> руб. процентов, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9-10).

Однако, обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.

    В настоящее время ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

        При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в судебном порядке подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно п.1.2. Договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа (л.д.6).

    Доказательств уплаты процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными денежными средствами, ответчиком в судебное заседание также представлено не было.

    Поэтому, проценты подлежат взысканию в судебном порядке.

             В соответствии с расчетом, представленным истцом, срок задолженности составляет 177 дней (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года). Ответчиком предоставленный ООО (Наименование) расчет задолженности оспорен не был. Расчет проверен и принят судом.

    Расчет процентов следующий: <данные изъяты> х 2,5 % х 177 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).

    Учитывая количество дней просрочки исполнения обязательства (177 дней), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

    Всего следует взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>)

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3). Данный размер госпошлины соответствует требования ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку исковые требования ООО (Наименование) удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует взыскать с Акименко Ю.В. в пользу истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Акименко Ю.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование), ИНН (№), <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование заемными средствами, <данные изъяты> руб. штрафа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                 Т.И. Натарова