Решение по делу № 2-421/2015 ~ М-107/2015 от 20.01.2015

Дело №2-421/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МРИ ФНС России № по РБ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РБ обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества Белова ФИО7 № от 23.10.2012г. на сумму 16584.26 руб.

На основании постановления инспекции судебным приставом-исполнителем Демского РО УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № от 13.11.2012г.

Инспекция рассмотрев материалы исполнительного производства, возбужденного на основании постановления, установила, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения.

Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Белову ФИО7 до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 13.11.2012г.

Представитель заявителя МРИ ФНС России № по РБ Гарипова ФИО9. в судебном заседании заявление поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Демского РО <адрес> УФССП по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Белов ФИО7. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что часть задолженности по исполнительному производству № от 13.11.2012г. им погашена, просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 названного Федерального закона (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации. В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Установлено, что МРИ ФНС России № по РБ в <адрес> РБ 23.10.2012г. вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества Белова ФИО7 в размере 16584.26 руб.

На основании указанного постановления инспекции судебным приставом-исполнителем Демского РОСП 13.11.2012г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании налога и пени.

В судебном заседании установлено, что на дату судебного заседания Беловым ФИО7 по исполнительному производству № погашена задолженность в общей сумме 7500 рублей, что подтверждается представленными квитанциями. Таким образом, на момент рассмотрения дела, задолженность Белова ФИО7 по исполнительному производству № составляет менее 10000 рублей. Следовательно, применение ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) является недопустимым.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 06 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..