Дело № 2-596/12
Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
г. Можга 4 июня 2012 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
ст.помощника Можгинского межрайонного прокурора Соколовой А.И.,
истца Мухачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухачевой Е.В. к Ерофееву М.Б. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Мухачева Е.В. обратилась в суд с иском к Ерофееву М.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <***>.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мухачева Е.В. приобрела в собственность квартиру по<***> УР, где истица проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в указанном жилом помещении квартиранта Ерофеева М.Б.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы в исправительной колонии на <***> УР. Регистрация ответчика нарушает ее права, как собственника распорядиться спорной квартирой по своему усмотрению.
В судебном заседании истец Мухачева Е.В. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ответчика зарегистрировала в своей квартире по его просьбе, так как хотела с ним создать семью. Периодически Ерофеев М.Б. уезжал, но через некоторое время возвращался обратно в <***> Фактически жили на ее зарплату, которую она получала в <***> В спорной квартире ответчик не живет со времени его задержания по уголовному делу.
В судебное заседание ответчик Ерофеев М.Б. не явился, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. В адрес суда направил возражения на исковые требования истца, в которых иск не признал, поскольку истица добровольно прописала его в квартире, как члена ее семьи, он отец двух совместных с Мухачевой Е.В. детей, в воспитании которых принимал и собирается принимать активное участие. На приобретение квартиры истица брала кредит, при этом, ежемесячные платежи по кредиту до ареста вносил он сам, так как Мухачева Е. В. нигде не работает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Ерофеева М.Б..
В судебном заседании свидетель С.Р.Д. суду показала, что истица приходится ей родной дочерью. Спорную квартиру в <***> дочь приобрела, когда ответчик находился в местах лишения свободы. После освобождения он приехал к ней, она его зарегистрировала в своей квартире. С ДД.ММ.ГГГГ и до его ареста они проживали вместе с их общими детьми. Ерофеев М.Б. периодически куда-то уезжал, говорил, что на заработки, но денег от него семья не видела. Жили они на зарплату дочери, питались все вместе.
Свидетель С.А.П. суду показал, что Мухачева Е.В. является собственником спорной квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ она вселила к себе сожителя Ерофеева М.Б., зарегистрировала в собственной квартире. В их отношения они с супругой старались не вмешиваться, знает, что питались они вместе, а кто оплачивал коммунальные услуги, он не знает. Ответчик уезжал из дома, чтобы заработать, но у него не получалось, говорил, что обманывают, заработную плату ему не дают, а как на самом деле было, не знает.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Мухачева Е.В. приобрела по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: УР, <***>(л.д. 7).
Право собственности Мухачевой Е.В. на спорную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (д. 4).
Из выписки из похозяйственной книги № МО «<***> УР усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <***> зарегистрированы истец Мухачева Е.В., дочери М.М.М.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с ДД.ММ.ГГГГ квартирант Ерофеев М.Б., временно отсутствующий, в связи с нахождением в местах лишения свободы (л.д.5).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Можгинским районным судом УР (л.д.10) Ерофеев М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший до ареста по адресу: УР, <***>, ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство Ерофеева М.Б. в отношении М.М.М., <данные изъяты> года рождения и М.Е.М., <данные изъяты> года рождения, также на содержание дочерей с него взысканы алименты.
Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Ерофеев М.Б. в спорную квартиру был вселен с согласия собственника Мухачевой Е.В. в качестве члена ее семьи, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, до ДД.ММ.ГГГГ пользовался указанным жилом помещении, т.е. на законных основаниях приобрел право пользования жилым помещением. Не проживает в спорном жилом помещении временно, в связи с его осуждением к лишению свободы.
Временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении Ерофеевым М.Б. своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что законных оснований для удовлетворения искового заявления Мухачевой Е.В. не имеется, в связи с этим, требование истца о признании Ерофеева М.Б. прекратившим право пользования надлежит оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мухачевой Е.В. к Ерофееву М.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <***> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Н.Н. Смагина