Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2928/2021 от 15.11.2021

№ 5-2928/2021

УИД № 18RS0004-01-2021-007591-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2021 года                               г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Андреева В.Ю.,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

Место регистрации и проживания: ...

со слов трудоустроен дворником, холост, иждивенцев нет, инвалидность отрицает,

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- оперативным дежурным дежурной части Управления МВД России по г. Ижевску в отношении Андреева В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к ответственности, Андреева В.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что на требования полицейского отказался произвести выдох в алкометр, отвечать на вопросы врача - не выполнил выдох в алкометр, так как понимал, что находится в выпившем состоянии, просил назначить штраф, пояснил, что штраф оплатит.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Андреева В.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом от -Дата- об административном правонарушении; рапортами полицейских Мироновой И.В., Васильева М.М., пояснениями Андреева В.Ю. в судебном заседании, содержанием акта медицинского освидетельствования с отражением обстоятельств отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Признавая Андреева В.Ю. виновным в совершении вмененного административного правонарушения, суд исходит из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении Андреевым В.Ю. законных требований сотрудника полиции, при исполнении сотрудником полиции возложенных на него служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела -Дата- в 12 часов 00 минут гр-н Андреев В.Ю. -Дата- г.р. находился в общественном месте по адресу .... с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом гр-н Андреев В.Ю. нарушал общественный порядок, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Гр-н Андреев В.КЗ., был направлен сотрудником, полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. -Дата- в 12 часов 30 минут, находясь по адресу ... в помещении кабинета медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД МЗ УР» гр-н Андреев В.Ю. в присутствии врача Устинова А.С., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно пройти тестирование на алкотестере, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Из пояснений Андреева В.Ю. следует, что на требование сотрудника полиции Андреев В.Ю. отказался войти в кабинет врача, произвести выдох в алкометр, отвечать на вопросы врача, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом (не вошел в кабинет врача, не выполнил выдох в алкометр), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Андреева В.Ю. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Андреева В.Ю. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Андреева В.Ю. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, справку.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Андрееву В.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Андреева В.Ю., -Дата- года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 1833053506      КПП 184001001, ОКТМО 94701000 кор/сч 40 в Отделении - НБ УР БАНКА РОССИИ/УФК ПО УР, БИК 049401001 КБК 18 получатель УФК по Удмуртской Республике (УМВД России по г.Ижевску л/сч 04131А22840)

УИН 18.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                           Фролычева Е.А.

5-2928/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев Вячеслав Юрьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
15.11.2021Передача дела судье
15.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2021Рассмотрение дела по существу
15.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
27.01.2022Обращено к исполнению
02.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее