Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2018 от 20.08.2018

дело № 2-647/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    20 сентября 2018 года                         г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе     председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаева В.Ю. к Яковлеву Д.С. и Яковлеву С.Ф. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Полежаев В.Ю. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 09.06.2015 передал в долг Яковлеву Д.С. денежные средства в сумме 503 998 руб., часть указанной суммы 264 000 руб. была выдана наличными по расписке, часть 239 998 руб. переведена на счет заёмщика посредством платежной системы «Золотая корона». Распиской заёмщика был предусмотрен возврат части займа 264 000 руб. до 20.06.2016. В указанный срок долг возвращен не был. 26.07.2017 истец передал Яковлеву Д.С. еще 6 001 руб. 22 коп в целях округления общей суммы задолженности до 510 000 руб., однако документов, подтверждающих передачу суммы 6 001 руб. 22 коп. у истца нет. 26.07.2017 стороны письменно договорились, что общая сумма задолженности будет возвращена ответчиком до 31.12.2018, при этом ответчик принял обязательство уплачивать истцу ежемесячно в погашение задолженности по 30 000 руб. (до 15 числа каждого месяца 15 000 руб. и до 30 числа каждого месяца 15 000 руб.), а также проценты за пользование займом в размере 5% от суммы долга. В обеспечение указанных обязательств между истцом и Яковлевым С.Ф. 26.07.2017 был заключен договор поручительства. В августе 2017 года ответчик Яковлев Д.С. передал истцу наличными 25 500 руб. в погашение ежемесячных процентов по займу за август 2017 года и частично за сентябрь 2017. Более никаких платежей по договору не производилось. Истец просит суд взыскать с Яковлева Д.С. и Яковлева С.Ф. в свою пользу проценты за пользование займом за период с 15.09.2017 по 30.05.2018 в сумме 226 494 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец Полежаев В.Ю. исковые требования изменил, с учетом внесенных ответчиком Яковлевым Д.С. платежей просил взыскать с ответчиков в погашение процентов за пользование займом за период с 15.09.2017 по 30.05.2018 задолженность в размере 176 494 руб. 40 коп.

Ответчик Яковлев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Яковлева Д.С. по нотариальной доверенности Яковлев Р.С. и ответчик Яковлев С.Ф. в судебном заседании не оспаривали заключение договора займа и наличие задолженности по процентам за пользование займом.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить со следующими условиями:

1. Истец Полежаев В.Ю. отказывается от исковых требований к Яковлеву Д.С. и Яковлеву С.Ф. о взыскании процентов по договору займа за период с 15.09.2017 по 30.05.2018 в сумме 176 494 руб. 40 коп.

2. Ответчики Яковлев Д.С. и Яковлев С.Ф. обязуются в срок до 20 апреля 2019 года выплатить истцу Полежаеву В.Ю. проценты по договору займа в размере 176 494 руб. путем ежемесячного внесения (выплаты) Полежаеву В.Ю. в погашение задолженности по 25 000 руб., последний платеж 26 494 руб. 40 коп.

    Истец Полежаев В.Ю., представитель ответчика Яковлева Д.С. по доверенности     Яковлев Р.С., ответчик Яковлев С.Ф. в судебном заседании сообщили, что последствия     утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, им     разъяснены и понятны, в том числе недопустимость обращения в суд по тем же основаниям о     том же предмете.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым     соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону     или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании, подписано истцом,     ответчиком и представителем ответчика, имеющим соответствующее полномочие в     доверенности. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями     173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Из объяснений сторон, материалов гражданского дела, суд не усматривает оснований     для неутверждения мирового соглашения, так как оно заключено добровольно, без     принуждения. Условия мирового соглашения не нарушают законодательство, права и     законные интересы лиц, не участвующих в деле.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности утвердить     заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.     173 и 221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение между Полежаевым В.Ю. и     Яковлевым Д.С., Яковлевым С.Ф. со следующими     условиями:

1. Истец Полежаев В.Ю. отказывается от исковых требований к Яковлеву Д.С. и Яковлеву С.Ф. о взыскании процентов по договору займа за период с 15.09.2017 по 30.05.2018 в сумме 176 494 руб. 40 коп.

2. Ответчики Яковлев Д.С. и Яковлев С.Ф. обязуются в срок до 20 апреля 2019 года выплатить истцу Полежаеву В.Ю. проценты по договору займа в размере 176 494 руб. путем ежемесячного внесения (выплаты) Полежаеву В.Ю. в погашение задолженности по 25 000 руб., последний платеж 26 494 руб. 40 коп.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же     сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через     Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                    Л.А. Ерохова