Решение по делу № 2-1306/2014 ~ М-842/2014 от 01.04.2014

ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 23 июня 2014 года

    Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Кривоносовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306\14 по иску            Гафарова Чингиз И. О. к Керимову Вугару М. О. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ ответчиком Керимовым В.М.О. получены от него денежные средства в долг в размере /сумма/.Ответчик обязался возвратить долг в срок до /дата/, выдав расписку. Однако, в указанный срок обязательство о возврате суммы долга не исполнено, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика сумму долга /сумма/ начисленные проценты по договору /сумма/     проценты за пользование чужими денежными средствами /сумма/

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

    Ответчик в судебное заседание     не явился, надлежаще уведомлен телеграммой, ходатайств не заявлял, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением с согласия истца, заочного решения по делу.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

    На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом пли договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцом является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

     В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, регламентирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат ежемесячной выплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга (пункт 15 указанного Постановления).

Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа (процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просроченную возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического исполнения обязательства. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ уплачиваются в последнюю очередь, после уплаты суммы процентов за пользование денежными средствами и возврата суммы основного долга (п. 11 указанного Постановления).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу могут быть любые данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает те или иные обстоятельства.

В соответствии со ст. 55, ст. 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом
должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.

     В материалах дела имеется расписка от      /дата/, согласно которой            Керимов В.М.О. получил в долг от Гафарова Ч.И.О. /сумма/ обязался возвратить указанную сумму до /дата/ (л.д.6).

    Данная расписка расценивается судом как договор займа.

      Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени сумма долга истице не возвращена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

     Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

      Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере /сумма/

        В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты      по договору займа, размер которых за период с /дата/ по /дата/ составляет /сумма/

Также      истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ г., размер которых составляет /сумма/

        Суд соглашается с представленным истцом расчетом, никаких возражений со стороны ответчика по указанным истцом денежным суммам и расчету процентов ответчиком не представлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную     при подаче иска госпошлину в сумме /сумма/

     Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Взыскать с Керимова Вугара М. О. в пользу Гафарова Чингиза И. О. сумму долга /сумма/ проценты         на сумму займа в размере /сумма/ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/ госпошлину в сумме /сумма/

     Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Мотивированное         решение изготовлено     /дата/.

     Судья Клинского городского суда                                                             Иоффе Н.Е.

2-1306/2014 ~ М-842/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гафаров Чингиз Исмаил Оглы
Ответчики
Керимов Вугар Мансуб Оглы
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Иоффе Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
02.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2014Предварительное судебное заседание
21.05.2014Предварительное судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее