Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2716/2023 ~ М-1195/2023 от 09.03.2023

                                                                        УИД: 63RS0038-01-2023-001441-59

    РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       25 апреля 2023 года                                                                           г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело № 2а-2716/2023 по административному иску председателя ПК «ГСК № 264» Фоменкова В.М. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Колесниковой Ю.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., УФССП по Самарской области об освобождения от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

            Председатель ПК «ГСК № 264» Фоменков В.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам об освобождении от исполнительского сбора, мотивируя тем, что в отделе судебных приставов Кировского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № ФС 040286278 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Самары о взыскании с ПК «ГСК №» в пользу ФИО9 расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей. Об указанном исполнительном производстве истец узнал при наложении ареста на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по исполнительному производству была оплачена ДД.ММ.ГГГГ. 25.01.2023г. судебным приставом ОСП Кировского района г.Самары вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ПК «ГСК №» в размере 10000 руб. Сумма задолженности перед взыскателем отсутствует в связи с полным ее погашением. Просит освободить ПК «ГСК №» от взыскания исполнительского сбора в сумме 10000 руб. по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

           Представитель административного истца по доверенности Синицына В.Н. просила исковые требования удовлетворить.

           В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Белоусова Н.Ю., судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Колесникова Ю.В., представитель УФССП по Самарской области не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

    Заинтересованное лицо Ирков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Иванченко Р.А. оставил исковые требования на усмотрение суда.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

       Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

         Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом» исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе и судебного пристава-исполнителя, является нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

         Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии и пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

             Из материалов дела следует, что в ОСП Кировского района г.Самары на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № ФС 040286278 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Самары о взыскании с ПК «ГСК № 264» в пользу Иркова А.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

    Копия постановления направлена ПК «ГСК №» 06.12.2022г., 09.12.2022г. произведена неудачная попытка вручения, 10.01.2023г. произведен возврат по иным обстоятельствам.

    25.01.2023г. судебным приставом ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ПК «ГСК №» в размере 10000 руб.

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПК «ГСК №» в полном объеме произведена оплата задолженности по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

             25.01.2023г. судебным приставом ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании постановления о взыскании исполнительского сбора с ПК «ГСК № 264» в размере 10000 руб.

             Заслуживают внимания доводы административного истца о необходимости освобождения ПК «ГСК № 264» от взыскания исполнительского сбора.

              В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

         В силу пункта 7 ст.112 вышеназванного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

         Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая, что должником ПК «ГСК № 264» задолженность по исполнительному производству добровольно погашена в полном объеме, исполнительное производство окончено, суд считает возможным освободить ПК «ГСК № 264» от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП Кировского района г. Самары Колесниковой Ю.В. от 25.01.2023 года.

         С учетом изложенного, исковые требования председателя ПК «ГСК № 264» Фоменкова В.М. подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Административный иск председателя ПК «ГСК № 264» Фоменкова В.М. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Колесниковой Ю.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Белоусовой Н.Ю., УФССП по Самарской области об освобождения от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

        Освободить ПК «ГСК № 264» от уплаты исполнительского сбора по постановлению СПИ ОСП Кировского района г. Самары Колесниковой Ю.В. от 25.01.2023 года.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

             Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023 года.

Председательствующий                                                      А.Р. Ужицына