Решение по делу № 2-2788/2017 ~ М-2616/2017 от 05.09.2017

.....

Дело №2-2788/2017                                        11 октября 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

прокурора Аксеновой Н.А.

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием

заявителя Новожиловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по заявлению Новожиловой О.Г. о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

                    у с т а н о в и л :

Новожилова О.Г. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, <дата> рождения, указывая на то, что ФИО1 приходится ей отцом. До <дата> отец был зарегистрирован и проживал постоянно по адресу: <адрес>. В <дата> между родителями заявителя распались фактически брачные отношения, и отец уехал в неизвестном направлении. С этого времени о его судьбе ничего неизвестно. Других родственников, кроме заявителя, у ФИО1 нет. Мать ФИО1, ФИО3, умерла <дата>, отец ФИО1, ФИО4, умер <дата> Ей известно, что бабушка и дедушка поддерживали связь с отцом до <дата> ФИО1 звонил им иногда, но при этом, где он проживает, не сообщал. С <дата> звонки прекратились. После своего совершеннолетия заявитель пыталась найти своего отца, интересовалась у бабушки и дедушки, куда он мог уехать, звонила и писала родственникам, проживающим в других регионах, но никому не было известно о месте нахождения ФИО1 В <дата> заявитель обратилась в МО МВД России «.....» с заявлением о розыске отца. <дата> в возбуждении уголовного дела было отказано и заведено розыскное дело №. До настоящего времени розыск ФИО1 результатов не дал. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для вступления в права наследования, т.к. отцу по праву собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Заявитель Новожилова О.Г. в судебном заседании заявление поддержала, обосновала изложенными в нем доводами.

Представитель заинтересованного лица – Администрации города <адрес> Холодков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть заявление без участия представителя.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 она проживала совместно и находилась в фактических брачных отношениях с <дата> В <дата> они с ФИО1 расстались, она уехала в <адрес> вместе с дочерью. С этого времени никаких отношений с ФИО1 и его родителями не поддерживала. С ФИО1 были взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери. Алименты выплачивал, когда находился в местах лишения свободы. В <дата>. она приехала в <адрес>, отец ФИО1 ничего о сыне не знал.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с <дата> проживает в <адрес>. ФИО1 никогда не видела. С родителями ФИО1 была знакома, о сыне они никогда ничего не говорили.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку местонахождение ФИО1 неизвестно. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По последнему известному месту жительства не проживает, с родственниками отношений не поддерживает, не звонит, известий о себе не подает, в городе его никто не видел с <дата>

ФИО1 находится в розыске за МО МВД России «.....» как утративший связь с родственниками, розыскное дело № от <дата> До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по последнему известному месту его постоянного жительства в <адрес> в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности участников процесса в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку в случае признания ФИО1 безвестно отсутствующим, у заявителя возникает право управления принадлежащего ФИО1 имуществом.

    Руководствуясь ст.ст.42 ГК РФ, ст.ст. 194-198 279 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать безвестно отсутствующим ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                (подпись)                И.А.Бурдина

Копия верна, судья