Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2014 от 02.06.2014

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, безработного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного, противоправного изъятия данного имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, ФИО1 в период времени с 02-00 часов до 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к центральному входу в помещение административно-хозяйственной части краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой гвоздодера взломал навесной замок, проник в указанное помещение, после чего через коридор незаконно проник в помещение пищеблока <данные изъяты> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а именно: 3 банки молока сгущенного объемом по 380 грамм каждая по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на банку на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 500 грамм печенья «Сахарное» по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 1 палку колбасы «Армавирская» весом 520 грамм по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку; 500 грамм сливочного масла по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей; 3 апельсина весом 420 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 3 яблока весом 480 грамм по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив своими преступленными действиями материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа у ФИО1, находящегося в <данные изъяты>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного, противоправного изъятия данного имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, ФИО1 в период времени с 02-00 часов до 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел ко входной двери в помещение прачечной краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой гвоздодера взломал навесной замок, отжав дверь, незаконно проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: 11 бутылок средства для стирки «Белизна» емкостью в 1 кг каждая по цене за 1 бутылку <данные изъяты> рубля на сумму <данные изъяты> рубля; 2 упаковки порошка для стирки «Ариэль» весом по 6 кг каждая по цене <данные изъяты> рубль за 1 кг на сумму <данные изъяты> рубля; 5 пачек порошка для стирки «Обычный» весом по 400 грамм каждая по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив своими преступными действиями материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного, противоправного изъятия данного имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, ФИО1 период времени с 02-00 до 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к центральному входу в помещение административно-хозяйственной части краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой гвоздодера взломал навесной замок, незаконно проник в указанное помещение, через коридор прошел в помещение пищеблока <данные изъяты> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а именно: 8,1 кг картофеля по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей; 9,929 кг печени говяжьей по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также имущество, принадлежащее ФИО4, на общую сумму <данные изъяты> рубля, а именно: будильник механический по цене <данные изъяты> рублей; 2 пачки сигарет с фильтром «Тройка» по цене <данные изъяты> рублей за 1 пачку на сумму <данные изъяты> рубля; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; один полипропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и материальный ущерб ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного, противоправного изъятия данного имущества и обращения его в свою пользу. С этой целью ФИО1 пришел в гаражный массив, расположенный за домом <адрес>, где реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, в период времени с 02-00 часов до 03-00 часов подошел к гаражу №, расположенному в 39 метрах в северо-восточном направлении от здания пожарной части № по адресу: <адрес>. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой фрагмента металлической трубы взломал навесной замок, незаконно проник в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: 45 банок тушеной говядины по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку на сумму <данные изъяты> рублей; полипропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности. ФИО1 умышленно создал все условия для совершения тайного хищения из гаража имущества, принадлежащего ФИО6, но довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в том числе порядок обжалования приговора, он осознает.

Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины и ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, у суда не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО4 согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО5 и потерпевший ФИО6 выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в адресованных суду заявлениях (л.д. 69-70).

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия, наказания за совершенные подсудимым преступления не превышают десяти лет лишения свободы.

Суд полагает, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду кражи имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года);

- п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду кражи имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года);

- п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду кражи имущества <данные изъяты> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года);

- ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 692/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного производства и своего процессуального положения. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.д. 1 л.т. 240-242).

На этом основании подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенные действия по основаниям, предусмотренным статьями 19, 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, является обоснованным в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд при назначении наказания руководствуется требованиям части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил три эпизода оконченных умышленных преступлений, направленных против собственности, а также одно неоконченное умышленное преступление, направленное против собственности, которые согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 обратился в правоохранительные органы с явками с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. С этим необходимо согласиться, поскольку ФИО1 добровольно сообщил о совершенных преступлениях в органы полиции, которые на момент получения указанных сообщений не располагали сведениями о совершенных преступлениях и о лицах их совершивших; не предпринимал попытки уклониться от ответственности, в ходе предварительного расследования по делу давал подробные и последовательные показания, вину в ходе следствия и в судебном заседании признал полностью. Подсудимый имеет малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства в силу п.п. «Г», «И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

ФИО1 частично возместил <данные изъяты> и потерпевшей ФИО4 материальный ущерб, что в соответствии с п. «К» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается судом смягчающим наказание обстоятельством по отношению к преступлениям, совершенным подсудимым 20 и ДД.ММ.ГГГГ.

Признание вины подсудимым ФИО1 суд в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации так же относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительство в городе <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, состоит на учете в службе занятости по месту жительства в качестве безработного. Также суд учитывает мнение потерпевшей ФИО4, которая претензий к ФИО1 не имеет, о нецелесообразности строго наказания для подсудимого.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Давая оценку изложенным обстоятельствам в целом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы.

ФИО1 состоит на учете в службе занятости в качестве безработного, дополнительного источника дохода помимо социальных выплат, получаемых им как безработным, не имеет, размер указанных социальных выплат, является незначительным, в связи с чем суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание поставит подсудимого в затруднительное материальное положение.

ФИО1 не работает, имеет постоянное место жительства, что позволяет суду прийти к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: восемь навесных замков с восемью ключами к ним, след ладони на ленте скотч, ножовка по металлу, гвоздодер, фрагмент металлической трубы, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, а также орудия преступления, уничтожить; механический будильник, подлежит передаче владельцу - потерпевшей ФИО4; пропиленовый мешок, 45 банок тушеной говядины, подлежат передаче владельцу - потерпевшему ФИО6; средство для стирки «Белизна» 1 бутылка, печень говяжья свежезамороженная весом 3,42 кг подлежит передаче представителю потерпевшего ФИО5

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, должны быть отнесены на счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Контроль за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: восемь навесных замков с восемью ключами к ним, след ладони на ленте скотч, ножовку по металлу, гвоздодер, фрагмент металлической трубы, находящиеся на хранении при уголовном деле, уничтожить; механический будильник, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО4, оставить потерпевшей; пропиленовый мешок, 45 банок тушеной говядины, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6, оставить потерпевшему; средство для стирки «Белизна» 1 бутылка, печень говяжью свежезамороженную весом 3,42 кг, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО5, оставить представителю потерпевшего.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционных жалобы или представления через Игарский городской суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и защите своих интересов с помощью адвоката, о чем должен указать в апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий ФИО12