Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2502/2015 ~ М-2316/2015 от 27.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 декабря 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/15 по иску ООО «ЖилЭнерго» к Шведовой М.Н., Шведову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилЭнерго» обратилось в суд с иском к Шведовой М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей <...> копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Шведов А.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖилЭнерго» - Маркиянов Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии с договором о передаче в управление и содержание многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на себя обслуживание, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец оказывает услуги по надлежащему содержанию мест общего пользования, поставки коммунальных услуг и других видов работ, обеспечивающих эксплуатацию многоквартирного дома в жилом районе <...>. Для осуществления этих обязанностей ООО «ЖилЭнерго» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями. Шведова М.Н. является нанимателем жилого помещения – <адрес> в <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован и проживает ее сын - Шведов А.В. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта жилого фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шведовой М.Н., Шведовым А.В. числится задолженность за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей <...> копейки. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> рублей <...> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля.

Ответчики Шведова М.Н., Шведов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, уважительной причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что ООО «ЖилЭнерго» на основании договора о передаче в управление и содержание многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с застройщиком ООО1 и ООО2 приняло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в <адрес> (л.д. 10-17).

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГКУ и Шведовой М.Н., последняя является нанимателем <адрес>, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 18).

В указанном жилом помещении, кроме Шведовой М.Н., с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает ее сын – Шведов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что ответчики уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной суду сверки расчетов с жильцом усматривается, что задолженность ответчиков перед ООО «ЖилЭнерго» за период с октября 2013 года по август 2015 года составила 74 780 рублей 23 копейки (л.д.9).

Расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и признан правильным.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ответчиками в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Анализируя представленные доказательства, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по коммунальным платежам подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлены: договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЖилЭнерго» и ООО3, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г. о получении денежных средств за оказание юридических услуг. Исковые требования истца в части возмещения ему расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в разумных пределах, с учетом сложности данного гражданского дела, подготовки и подачи искового заявления в суд, и количества судебных заседаний, проведенных в присутствии представителя истца – а именно в сумме <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля, т.е. в равных долях в сумме <...> рубль <...> копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖилЭнерго» удовлетворить.

Взыскать со Шведовой М.Н., Шведова А.В. солидарно в пользу ООО «ЖилЭнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> (<...>) рублей <...> копейки.

Взыскать со Шведовой М.Н. в пользу ООО «ЖилЭнерго» расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копеек, а всего <...> (<...>) рубль <...> копеек.

Взыскать со Шведова А.В. в пользу ООО «ЖилЭнерго» расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копеек, а всего <...> (<...>) рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2015 г.

Судья Н.Н. Кузина