Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-700/2015 от 29.10.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 18 декабря 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя Шимохина Р.В.

подсудимого Иванова И.В. защитника адвоката Тирских В.В.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАНОВА И.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего ООО «Семена Сибири» в должности промышленного альпиниста, военнообязанного, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 02 августа 2015 года по 11-ть часов 35-ть минут 10 августа 2015 года Иванов И.В., заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя свой преступный умысел, находясь в гараже <адрес> края, у неустановленного следствием лица, посредством обмена на автомобиль «Honda Odyssey» незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 256,5 грамм незаконно хранил без цели сбыта в подвале гаража № гаражного общества мкр. Береговой гор. Минусинска Красноярского края до момента изъятия сотрудниками Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, то есть до 11-ти часов 35-ти минут 10 августа 2015 года.

10 августа 2015 года в период времени с 11-ти часов 35-ти минут по 12-ти часов 17-ти минут в ходе проведения осмотра места происшествия в подвальном помещении гаража № гаражного общества мкр. Береговой гор. Минусинска Красноярского края, принадлежащего Иванову И.В., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения специалиста №и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш, общей массой (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 256,5 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Иванов И.В.

Размер наркотического средства гашиш, общей массой 256, 5 грамма для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Гашиш постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимый Иванов И.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что в начале августа 2015 года по <адрес> он путем обмена на принадлежащий ему автомобиль незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство гашиш, которое хранил в подвале гаража № гаражного общества мкр. Береговой <адрес> края. В дальнейшем сотрудниками наркоконтроля в его присутствии был проведен осмотр вышеуказанного гаража и в ходе проведения данного следственного действия хранящееся в гараже наркотическое средство было обнаружено и изъято. Кроме вышеуказанного наркотического средства, изъятого в процессе осмотра места происшествия, часть наркотического средства, хранящегося в лесу, он, раскаиваясь в содеянном, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, и в дальнейшем активно способствовал изобличению и привлечению к уголовной ответственности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

Суд исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина Иванова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина Иванова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- вышеуказанные показания подсудимого Иванова И.В. в судебном заседании;

- показания свидетеля ФИО5 (ст. о/у Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю), согласно которых в процессе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками Минусинского МРО был установлен факт приобретения Ивановым И.В. наркотического средства гашиш, которое последний хранил для личного употребления в гараже № гаражного общества мкр. Береговой <адрес>. С учетом имеющейся оперативной информации было принято решение о проведении осмотра вышеуказанного гаража, для чего был приглашен Иванов И.В., который дал добровольное согласие на проведение данного неотложного следственного действия. В ходе проведения осмотра места происшествия в подвале гаража было обнаружено наркотическое средство гашиш, которое в присутствии понятых было изъято, упаковано надлежащим образом. После изъятия наркотического средства, хранившегося в подвале гаража, Иванов И.В. выразил согласие способствовать правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также добровольно выдал наркотическое средство гашиш, хранящееся в лесу на территории Минусинского района, о наличии которого сотрудникам МРО ранее было неизвестно;

- показания свидетеля ФИО6 (мл. о/у Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю) в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5;

- показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанный свидетель совместно с другим лицом были участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - гаража №, расположенного в гаражном обществе в микрорайоне "Береговой" <адрес>. В ходе проведения осмотра в подвальном помещении гаража сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю была обнаружена полимерная бутылка, в которой был полимерный пакет с веществом темного цвета. Данное вещество было изъято, упаковано, упаковка снабжена пояснительной надписью и заверена подписями понятых. Присутствующий при проведении следственного действия Иванов И.В. пояснил, что изъято вещество является наркотическим средством гашиш, которое он (Иванов И.В.) приобрел и хранил для личного употребления (л.д. 78-80);

- показания свидетеля ФИО8 от 11 августа 2015 года, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 81-83);

- рапорты сотрудников Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю от 10 августа 2015 года об установлении в действиях Иванова И.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 9, 10);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения данного следственного действия установлено место происшествия - гараж № в гаражном обществе микрорайона "Береговой" <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъяты полимерная емкость с находящимися в ней брикетами темного цвета (л.д. 12-13);

- заключения специалиста №и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - гашиш, общей массой (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 256,5 грамма (л.д. 18-21, 46-47);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрены предметы, изъятые в ходе производства по уголовному делу, установлены индивидуальные признаки указанных предметов (л.д. 65-69);

- заключение судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов И.В. каким - либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем Иванов И.В. обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением наркотических средств в виде синдрома зависимости от каннабиноидов начальной стадии (наркомания), по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях (л.д. 62-63);

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Иванова И.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства совершения преступления достоверно установлены на основании показаний подсудимого Иванова И.В. и согласующихся с ними показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами по уголовному делу.

Вид и размер наркотического средства, которое Иванов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, достоверно установлены при проведении исследования и судебно – химической экспертизы, результаты которых сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Доводы защитника ФИО4 о том, что в действиях Иванова И.В. усматривается добровольная выдача наркотического средства, суд оценивает, как необоснованные, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из показаний свидетелей обвинения ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании, о факте незаконного приобретения Ивановым И.В. наркотического средства гашиш, а также о месте хранения указанного выше наркотического средства в гараже № гаражного общества мкр. Береговой <адрес> сотрудникам Минусинского МРО УФСКН России по <адрес> стало достоверно известно в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по выявлению лица, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

При наличии указанной информации в Минусинский МРО УФСКН России по <адрес> был приглашен Иванов И.В., с участием которого сотрудниками Минусинского МРО было проведено неотложное следственное действие «осмотр места происшествия» - гаража № гаражного общества мкр. Береговой <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, принадлежащее Иванову И.В.

В соответствие с примечанием к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Вследствие того, что информация о наличии у Иванова И.В. вышеуказанного наркотического средства и месте хранения данного наркотического средства сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю была получена в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий без участия и помощи со стороны Иванова И.В., а также поскольку наркотическое средство гашиш было изъято при производстве следственного действия по обнаружению и изъятию наркотического средства, действия Иванова И.В., не могут быть признаны добровольной выдачей наркотических средств.

Как следует из предъявленного Иванову И.В. обвинения, последнему инкриминируется незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш в размере 256, 5 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, а также наркотического средства гашиш в размере 14, 8 грамм, которое Иванов И.В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

В судебных прениях сторон государственный обвинитель Шимохин Р.В. настаивал на исключении из объема обвинения, предъявленного Иванову И.В., указания о незаконном приобретении и хранении последним наркотического средства гашиш массой 14, 8 грамм, поскольку в указанной части действия Иванова И.В. оценены органом предварительного следствия как добровольная выдача с вынесением соответствующего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120).

С учетом позиции стороны обвинения, суд считает необходимым исключить из объеме обвинения, предъявленного Иванову И.В., указания о совершении последним незаконного приобретения и хранения наркотического средства в размере 14, 8 грамм, поскольку в указанной части действия Иванова И.В. оценены органом предварительного следствия, как добровольная выдача.

Таким образом, суд считает, что Иванов И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом указанного выше заключения судебно – психиатрической экспертизы, составленного компетентной экспертной комиссией, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Иванова И.В. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Иванов И.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежат наказанию.

При определении вида и меры наказания Иванову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Иванову И.В. наказание, суд учел полное признание последним своей вины, состояние здоровья (л.д. 139), раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 161), а также изобличению и привлечению к уголовной ответственности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Минусинского района Красноярского края (справка Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Иванова И.В., судом не установлено.

Кроме того, при назначении Иванову И.В. наказания судом учитывается ходатайство указанного лица о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отклоненное судом по инициативе государственного обвинителя, то есть по независящим от подсудимого Иванова И.В. обстоятельствам.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Иванов И.В.: имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 142); имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (л.д. 144,145), по месту учебе характеризовался положительно (л.д. 146), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 137).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить Иванову И.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Иванова И.В., поведения последнего после совершения преступления совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств судом признается исключительной, в связи с чем суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя Шимохина Р.В., считает необходимым применить в отношении Иванова И.В. положения ст. 64 УК РФ, назначив последнему наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер изъятого у Иванова И.В. наркотического средства, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Иванову И.В. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции последнего от общества.

При этом суд, назначая Иванову И.В. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении Иванова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что:

- вещественные доказательства в виде наркотического средства гашиш остаточной массой 254, 7 грамма и 13, 0 грамм, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, подлежат хранению до вынесения окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство;

- смывы с рук Иванова И.В., контрольный тампон к смывам с рук, а также упаковка от наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Иванова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову И.В. наказание считать условным.

Испытательный срок Иванову И.В. установить в 1 год, обязав осужденного Иванова И.В. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении Иванова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш остаточной массой 254,7 грамма и наркотическое средство гашиш остаточной массой 13,0 грамма, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, хранить до вынесения окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство;

- смывы с рук Иванова И.В. от 10 августа 2015 года, контрольный тампон к смывам, упаковку от наркотического средства, переданные на хранение в камеру хранения Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.