Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2011 ~ М-2647/2011 от 25.05.2011

Дело №2-3093/23 2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 27 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» к Скоркину № о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец – ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Скоркину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Скоркиным Р.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Скоркину Р.В. кредит в размере 150 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Перечисление денежных средств осуществлялось на счет Заемщика, указанный в п.2 Кредитного договора и в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.5 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму погашения основного долга. В соответствии с п.3.7 Кредитного договора, уплата Заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не производились платежи по уплате основного долга. Заемщиком неоднократно нарушался график осуществления платежей основного долга и процентов. (Факты выхода на просрочку подтверждаются Выписками по счету Клиента). В соответствии с п.5.3.3 Кредитного Договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору или досрочном расторжении Договора в случае нарушения Заемщиком сроков любогоплатежа более 5 рабочих дней. Задолженность Скоркина Р.В. по Кредитному договору составляет 150 337 руб.34 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 109533 руб.03 коп., начисленные проценты и комиссии - 25267 руб.69 коп., пени и штрафные санкции - 15536 руб. 62 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Срок погашения обозначен ДД.ММ.ГГГГ В данный срок погашение задолженности Заемщиком произведено не было. Просит взыскать со Скоркина Р.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 150 337 руб.34 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 109533 руб.03 коп., начисленные проценты и комиссии - 25267 руб.69 коп., пени и штрафные санкции - 15536 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4206 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Побережный Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скоркин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Скоркиным Р.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Скоркину Р.В. кредит в размере 150 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Перечисление денежных средств осуществлялось на счет Заемщика, указанный в п.2 Кредитного договора и в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.5 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму погашения основного долга. В соответствии с п.3.7 Кредитного договора, уплата Заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не производились платежи по уплате основного долга. Заемщиком неоднократно нарушался график осуществления платежей основного долга и процентов. (Факты выхода на просрочку подтверждаются Выписками по счету Клиента).

В соответствии с п.5.3.3 Кредитного Договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору или досрочном расторжении Договора в случае нарушения Заемщиком сроков любогоплатежа более 5 рабочих дней.

Задолженность Скоркина Р.В. по Кредитному договору составляет 150 337 руб. 34 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 109533 руб.03 коп., начисленные проценты и комиссии - 25267 руб.69 коп., пени и штрафные санкции - 15536 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Срок погашения обозначен ДД.ММ.ГГГГ В данный срок погашение задолженности Заемщиком произведено не было.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Скоркиным Р.В. принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, являются правомерными.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» и взыскании в его пользу с ответчика Скоркина Р.В. задолженности по кредитному договору в размере 140 662 руб. 73 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 109533 руб.03 коп., начисленные проценты и комиссии – 15 593 руб.08 коп., пени и штрафные санкции - 15536 руб. 62 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» к Скоркину № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» со Скоркина № задолженность по кредитному договору в размере 140 662 руб. 73 коп.(сто сорок тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 73 коп), из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 109533 руб.03 коп., начисленные проценты и комиссии – 15 593 руб.08 коп., пени и штрафные санкции - 15536 руб. 62 коп.; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4013 рублей 26 копеек (четыре тысячи тринадцать рублей 26 копеек), а всего взыскать 144675 руб. 99 коп.(сто сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят пять рублей 99 коп.).

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина