Постановление по делу № 5-1189/2019 от 24.10.2019

Материал № 5-1189/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2019 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Казымова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Просвирникова А. Б. (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), проживающего в (адрес) (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Просвирников А.Б. (дата) в 15 часов 20 минут находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес) в (адрес) нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан и сотрудников полиции, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Просвирников А.Б. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

    Помимо признательных показаний Просвирников А.Б. его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Просвирникова А.Б.;

- протоколом об административном задержании (№) Просвирникова А.Б. от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Просвирниковым А.Б. вменяемого административного правонарушения;

- КУСП (№) от (дата);

- объяснением очевидца произошедшего от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Просвирникова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Просвирников А.Б. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 10 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░