Определение по делу № 12-206/2018 от 28.08.2018

Дело № 12-206/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С. при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора труда (по охране труда) Суслова А.С. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.07.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ГОУ РК «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 15 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с. Пажга прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Государственной инспекции труда в Республике Коми по доверенности Суслов А.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.07.2018 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы установлено, что представленной государственным инспектором труда (по охране труда) Сусловым А.С. доверенностью от 09.01.2018 не предусмотрено правомочие указанного лица на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия полномочий на право подачи в суд жалобы по делу об административном правонарушении от имени Государственной инспекции труда в Республике Коми, жалоба государственного инспектора труда (по охране труда) Суслова А.С. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.07.2018 подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований КоАП РФ, регламентирующих порядок принятия жалоб.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу государственного инспектора труда (по охране труда) Суслова А.С. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 25.07.2018 снять с апелляционного рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ГОУ РК «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 15 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с. Пажга возвратить мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми для выполнения требований КоАП РФ, регламентирующих порядок принятия жалоб.

Судья В.С. Семенов