Решения по делу № 2-2823/2018 ~ М-2436/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-2823/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севалкиной С.Г.,

при секретаре Рябченко А.С.,

с участием адвоката Коростелевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачунова Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на жилое помещение по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Карачунов Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам ТУ ФАУГИ в Московской области, администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Карачунов В.А. Единственным наследником первой очереди к имуществу умершего Карачунова В.А. являлся отец – Карачунов А.Н. Мать наследодателя – Карачунова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Карачунову В.А. принадлежала <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Отец Карачунова В.А. – Карачунов А.Н. принял наследство, но свое право на наследственное имущество не оформил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Карачунов А.Н. умер. Карачунову А.Н. принадлежало <данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру. В данной квартире Карачунов А.Н. был зарегистрирован один и фактически проживал в ней. Еще при жизни, Карачунов А.Н. имел намерение подарить ему (истцу) свою долю в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен нотариальный договор дарения, но регистрация перехода права собственности не была осуществлена по объективным причинам. Он является единственным наследником Карачунова А.Н. Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Однако после смерти отца фактически принял наследство в виде квартиры, вступил во владение наследственным имуществом, единолично несет расходы по его содержанию. Просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру по праву наследования по закону.

Истец Карачунов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты> В судебном заседании адвокат истца по ордеру Коростелева М.Н., действующая также по доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на законное решение суда <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Карачунов А.Н. <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения – <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Указанная <данные изъяты> квартира принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, сособственником спорной <данные изъяты> квартиры <данные изъяты> являлся Карачунов В.А. (сын Карачунова А.Н.), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Карачунов В.А. умер <данные изъяты> Единственным наследником первой очереди к имуществу умершего Карачунова В.А. являлся его отец – Карачунов А.Н. <данные изъяты> Мать наследодателя – Карачунова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства Карачунов А.Н. не обращался.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Карачунов А.Н. фактически принял наследство умершего сына Карачунова В.А. в виде вышеуказанной <данные изъяты> квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Карачунов А.Н. был постоянно зарегистрирован и проживал в спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг <данные изъяты>

Согласно договору дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Карачунов А.Н. подарил своему сыну Карачунову Н.А. (истцу) принадлежащие ему по праву собственности <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Из объяснений представителя истца по доверенности Коростелевой А.Н. в судебном заседании следует, что документы для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, Карачуновым Н.А. в Росреестр не подавались из-за правовой неграмотности <данные изъяты>

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Карачунова В.А. и к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Карачунова А.Н. не заводились <данные изъяты>

Единственным наследником по закону после смерти Карачунова А.Н. является его сын Карачунов Н.А. <данные изъяты> который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Жена наследодателя – Карачунова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Другие наследники по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Карачунова А.Н. отсутствуют.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, пользуется квартирой, исправно выполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями <данные изъяты>

Поскольку истец фактически принял наследство, пользуется квартирой, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, является единственным наследником Карачунова А.Н., то суд находит исковые требования Карачунова Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карачунова Н.А. удовлетворить.

Признатьза Карачуновым Е.А. право собственности на жилое помещение <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти Карачунова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: