Решение по делу № 12-15/2016 от 14.01.2016

Дело №12-15/2016

РЕШЕНИЕ

с. Кабанск                                                                         04 февраля 2016 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В. в помещении суда по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кирова, 2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Евсюнина Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Королевой М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Евсюнин Н.В. как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 60 Закона РБ №2003-IV от 05 мая 2011 г. «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением защитник Евсюнина Н.В. по доверенности Королёва М.И. подала жалобу, мотивируя, что на момент совершения административного правонарушения генеральный директор ООО Евсюнин Н.В. находился в отпуске, его обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял Д.

В судебном заседании защитник Королёва М.И. настаивала на удовлетворении жалобы по доводам, изложенным в ней. Показала, что поскольку на момент совершения административного правонарушения обязанности генерального директора исполнял Д., то Евсюнин не является субъектом данного правонарушения, в связи, с чем просила отменить постановление. При рассмотрении дела у мирового судьи об этом не упоминали, так как были не согласны по другим основаниям, что ответственным лицом за предоставление отчетности является главный бухгалтер, а не генеральный директор Евсюнин. При составлении протокола Евсюнин указал, что не согласен с ним.

Евсюнин Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 4 Закона РФ №1035- IV от 07 октября 2009 г. «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории РБ» и Постановления Правительства РФ от 05 августа 2010 г. №327 «О мерах по реализации Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV, ООО ДД.ММ.ГГГГ не представлен отчет о принятой и отгруженной древесине за ДД.ММ.ГГГГ в Республиканское агентство лесного хозяйства.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО Евсюнину Н.В. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ обязанности генерального директора ООО на время его отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложены на главного инженера Д.. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Евсюнин Н.В. находился в очередной ежегодном отпуске, обязанности генерального директора ООО исполнял Д..

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Евсюнин Н.В. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 60 Закона РБ №2003-IV от 05 мая 2011 г. «Об административных правонарушениях» и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем постановление мирового суди от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Евсюнина Н.В. по доверенности Королевой М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 60 Закона РБ №2003-IV от 05 мая 2011 г. «Об административных правонарушениях» в отношении Евсюнина Н.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежи и вступает в законную силу немедленно.

Судья                 Т.В. Баторова