Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2016 (2-4329/2015;) ~ М-3203/2015 от 03.11.2015

Дело №2-721/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2016 года                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ладуда ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ладуда Я.А., в котором просит расторгнуть заключенный с ответчицей 28.11.2013 года кредитный договор, а также взыскать с нее задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что 28.11.2013 года на основании кредитного договора ОАО «Сбербанк России» выдало Ладуда Я.А. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей под 24,65 % годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение договорных обязательств ответчица не исполняет обязательств во возврату кредита, в связи с чем образована задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Ладуда Я.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, ссылаясь на то, что местом ее жительства является <адрес> где она зарегистрирована по месту пребывания.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчицы <адрес>.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчицы и подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, Ладуда Я.А. проживает по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете по месту пребывания по указанному адресу с 25.06.2015 года по 25.06.2016 года.

При таких обстоятельствах, учитывая то, извещения о слушании дела, направляемые ответчице по адресу: с<адрес> возвращены в суд за истечением срока хранения и доказательств проживания ответчицы в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ладуда ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко