Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-106/2016 от 19.07.2016

№ 5-106/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноуфимск                     19 июля    2016    года

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терехина Т.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулаженко А. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Красноуфимский городской суд <дата> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кулаженко А.В., который обвиняется в совершении мелкого хищения, совершенного <дата>.

В соответствии с ч,1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса, рассматривают судьи.

Кулаженко А.В не является специальным субъектом, указанным в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях в отношении которых рассматриваются судьями районных судов.

Пленум ВС РФ в постановлении от 24.03.2009 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 Кодекса). Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что не смотря на наличие в материалах дела определения от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по делу после <дата> не проводилось, никаких процессуальных действий произведено не было, в связи с чем дело не подсудно районному суду.

Следовательно, с учетом требований ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело не может быть рассмотрено Красноуфимским городским судом, поскольку подведомственно мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5    ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулаженко А. В. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Судья: Терехина Т.А.