Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2011 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,
с участием представителя истца Головко С.В. – Рогожкина С.А. по доверенности от 02.12.2009 года,
представителя ответчика Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Ставропольский Самарской области – Любименко Е.В.,
при секретаре Ширяевой К.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1208/11 по иску Головко Сергея Викторовича к администрации сельского поселения Узюково муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Головко Сергей Викторович обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Ставропольский Самарской области о признании за ним права собственности на трехкомнатную квартиру в жилом доме, жилой площадью 44,4 кв.м, общей площадью 71,2 кв.м, расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена квартира в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес> (позднее <адрес>). Вышеуказанная квартира предоставлялась профкомом колхоза им. К.Маркса в виду того, что предыдущее жилье сгорело. Несколько раз он обращался к председателю колхоза с просьбой о выдаче ордера на данную квартиру, но ему было отказано ввиду отсутствия бланков ордеров. В последующем колхоз был объявлен банкротом. В список ликвидационного имущества данная квартира не вошла. Долгое время он выяснял, у какой организации числиться на балансе данная квартира после банкротства колхоза, так как существует большая путаница в адресах. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право собственности на земельный участок, на котором находится вышеуказанная квартира, в установленном действующим законодательством порядке, и выяснил, что теперь она стоит на балансе сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Ставропольский Самарской области. Обратившись к главе сельского поселения Узюково с просьбой выдать ордер на квартиру, он получил отказ, мотивированный следующим: отсутствуют бланки ордеров. С ДД.ММ.ГГГГ он нес бремя содержания вышеуказанного имущества, построил надворные постройки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования истца не признал, при этом пояснил, что изначально спорная квартира находилась на балансе колхоза имени К. Маркса, в последующем была передана на баланс сельского поселения <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени сельское поселение <данные изъяты> не зарегистрировало право собственности на спорную квартиру в установленном действующим законодательством порядке, в связи с тем, что переход права собственности на квартиру также не был зарегистрирован. Поэтому права на передачу квартиры у ответчика не имеется.
Представитель третьего лица – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Распоряжением Главы сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов», спорной квартире присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (ранее Самарская область, Ставропольский район, <адрес>) – л.д. 20.
В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.
В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в соответствии Законом Самарской области «О внесении изменений в Закон Самарской области «О разграничении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального района Ставропольский Самарской области» № 31-ГД от ДД.ММ.ГГГГ года, передан в собственность сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Ставропольский Самарской области, что подтверждается справкой, выданной Главой администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приложением № вышеуказанного закона, определен перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Ставропольский Самарской области из собственности муниципального района Ставропольский Самарской области», согласно которого жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>, передан в муниципальную собственность сельского поселения Узюково.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Документов, подтверждающих совершение сделки, между истцом и ответчиком суду не представлено, в связи с чем, у суда нет оснований для удовлетворения иска Головко С.В.
На основании изложенного, ст. ст. 8, 212, 215, 217, 218, 223 ГК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Головко Сергею Викторовичу о признании права собственности на квартиру в жилом доме – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья –
Мотивированное решение изготовлено «27» июля 2011 года