Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2019 ~ М-774/2019 от 22.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–845/2019 по иску администрации сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области к Езулдановой <данные изъяты>, Езулданову <данные изъяты>, третьему лицу Отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что администрация сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, является собственником имущества расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг №.

Ответчики Езулданова <данные изъяты>; Езулданов <данные изъяты> (на основании похозяйственной книги №) не являются нанимателями изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> нанимателем являлась их мать ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Далее по данному адресу были зарегистрированы ФИО5 - дети, внуки без информирования наймодателя (Администрации с/п Кротовка) в установленные сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением.

На протяжении 14 лет ответчик использует жилое помещение не по назначению, что выражается в не соблюдение правил пользования жилым помещением; не поддерживает в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-технического и иного оборудования; не производит текущий ремонт жилого помещения, мебели имущества в данной квартире отсутствует.

На требования наймодателя ответчик не реагирует, мер по восстановлению надлежащего порядка не принимает. Более шести лет и на сегодняшний день в данной квартире никто не проживает, и добровольно съехали с занимаемой жилплощади.

Истец просит обязать ОВМ ОМВД России по Кинель-Черкасскому району снять с регистрационного учета Езулданову Е.А., Езулданова М.Е., ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес>.

В ходе проведения досудебной подготовки представителем истца было подано уточненное заявление с изменением основания иска, в котором он просит признать недействительным договор социального найма между нанимателем жилья (Советская, 26-1) и организацией МУП «Кротовское ЖКХ»; признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета Езулданову Е.А., Езулданова М.Е., ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 30.09.2019 года и 01.10.2019 года стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление администрации сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области к Езулдановой <данные изъяты>, Езулданову <данные изъяты>, третьему лицу Отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>