ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2013 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Лебедевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2666\13 по иску Федорова Н. Е. к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Он зарегистрирован и постоянно проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: /адрес/. Наймодателем является ФГУП «Мослес».
В /дата/ он обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, в чем ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 217 ч. 1 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
В соответствии с п. 8 указанного постановления, исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона РФ»О приватизации жилищного фонда в РФ»,гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно представленных документов истец зарегистрирован и постоянно проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: /адрес/.
Данных о том, что истец ранее принимал участие в приватизации жилья, материалы дела не содержат.
Согласно похозяйственных книг, на настоящий период истец в квартире зарегистрирован один, остальные граждане, ранее проживавшие в квартире умерли, что следует из представленных свидетельств о смерти.(л..д18-27,6-8).
Согласно технического паспорта на квартиру № дома № /адрес/ по состоянию на /дата/, сведения о правообладателях отсутствуют ( л.д. 13-16).
Принимая во внимание то, что истец ранее в приватизации не участвовал, он имеет право на приватизацию данной квартиры, и ему не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Федоровым Н. Е. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.