Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2020 ~ М-489/2020 от 31.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ПАСТУШКО К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-701 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Ковалеву А. С. о взыскании долга по договору потребительского займа, членских взносов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» (далее КПКГ «ГозЗайм») обратился в суд с иском к Ковалеву А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 20.000 руб., процентов в размере 93.120 руб., членских взносов в размере 11.600 руб., неустойки в размере 100.000 руб..

В ходе рассмотрения дела на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации и фактического жительства ответчика Ковалева А.С., зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>.

Представитель истца КПКГ «ГозЗайм» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Ковалев А.С. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрирован и проживал до осуждения по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>.

Выслушав мнение ответчика, не возражающего против направления дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно данной норме, иск к ответчику предъявляется по месту жительства.

Как следует из материалов дела, Ковалев А.С. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ковалев А.С. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного же приговора следует, что на момент осуждения Ковалев А.С. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд и на момент рассмотрения дела, местом жительства ответчика является <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данная категория дел не относится к категории дел, подпадающих под правила исключительной подсудности, данный иск подсуден Кировскому районному суду <адрес>, то есть данный спор подлежит рассмотрению по месту регистрации и фактического жительства ответчика Ковалева А.С..

В связи с тем, что данный иск принят к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Ковалеву А. С. о взыскании долга по договору потребительского займа, членских взносов, неустойки, для рассмотрения в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий –