Решение по делу № 2-2281/2012 ~ М-2316/2012 от 25.07.2012

Дело № 2-2281/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» августа 2012 года                         город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Ануфриевой Ю.К.,

с участием представителя истца по доверенности Желева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Червякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Червякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 сентября 2009 года № 625/0751-0001395 в общей сумме по состоянию на 21 июля 2012 года 630 011,27 руб., в том числе:

548 938, 70 рублей – кредит;

78 959, 23 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

1 894, 35 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

218,99 рублей – пени по просроченному долгу.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 537,11 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца Желев Е.П., исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Червяков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УФМС (л.д. 48), возвращена в суд за истечением сроков хранения (л.д.49). Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Червякова А.В. в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом бесспорно установлено, что 21 сентября 2009 года между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Червяковым А.В. был заключён кредитный договор № 625/0751-0001395 (л.д. 11-15) в соответствии с которым истец обязался предоставить Червякову А.В. денежные средства в размере 562 358,04 руб. на срок по 20.09.2019 года под 25 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В приложении №2 (л.д. 16-19) к кредитному договору согласован и подписан сторонами график погашения кредита.

Судом установлено, что обязанность банка по предоставлению кредита исполнена надлежащим образом, согласно заявлению заемщика на зачисление кредита (л.д.20-24), денежные средства в размере 562 358,04 рублей были перечислены на ссудный счёт Червякова А.В., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 21 сентября 2009 года (л.д.29).

Как следует из материалов дела, Червяков А.В. по наступлению очередного срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объёме. Согласно выписке из лицевого счета (л.д.30-39) заёмщиком допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов.

Таким образом, судом установлено, что со стороны Червякова А.В. имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3 кредитного договора даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Реализуя данное право, истец 21 декабря 2010 года направил в адрес Червякова А.В. уведомление (л.д. 40) о досрочном истребовании кредита и уплате процентов за фактический срок пользования им в срок до 11 января 2011 года, а также о намерении расторгнуть кредитный договор, однако, заёмщиком указанное требование исполнено не было, предложение о расторжении кредитного договора оставлено заёмщиком без ответа.

Таким образом, судом установлено, что нарушение кредитного договора со стороны ответчика повлекло за собой образование задолженности перед банком.

Суд соглашается с представленным банком расчётом задолженности в части взыскания суммы основного долга в размере 548 938,70 руб., процентов за пользование кредитом в размере 78 959,23 руб., (л.д. 6-10), находя указанный расчёт соответствующим условиям договора. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено.

Судом бесспорно установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение как сроков возврата кредита, так и сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, банк правомерно предъявляет к ответчику требование о взыскании штрафных санкций. Суд взыскивает с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 894,35 руб., пени по просроченному долгу в размере 218,99 руб. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 537,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Червякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Червякова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Зарытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 21 сентября 2009 года № 625/0751-0001395 в размере 630 011 рублей 27 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 537 рублей 11 копеек.

Ответчик Червяков А.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись     М.М. Дорофеева