Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2020 ~ М-249/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-511/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000320-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Вилькоцкой Е. С., ее представителя – адвоката Глуховой А. В., действующей на основании ордера № 955 от 02.03.2020 года,

ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Селена», Шаповаловой Е. В., Мещеряковой А. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса нотариальной палаты Республики Мордовия Саранского нотариального округа Республики Мордовия Даниловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилькоцкой Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Селена», Шаповаловой Е. В., Мещеряковой А. В. о признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале,

установил:

Вилькоцкая Е.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Селена», Шаповаловой Е. В., Мещеряковой А. В. о признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.06.2015 года умер ее муж Вилькоцкий В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, являясь супругой наследодателя и наследником по закону первой очереди, вступила в наследство и приобрела право собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 64 кв.м.

В состав наследственного имущества, помимо 1/2 доли квартиры, входит 1/2 доля в уставном капитале ООО «Селена». (ОГРН № ИНН №, адрес места нахождения: <адрес>).

Другие имеющиеся наследники по закону первой очереди: ФИО1 и Мещерякова А. В., отказались от своей доли наследства в ее пользу.

Она обратилась к нотариусу Даниловой А.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале, однако ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку не представлены необходимые документы.

Считает, что приняв наследство в виде 1/2 доли квартиры, она в силу закона приняла все причитающееся ей наследство, включая 1/2 долю в Уставном капитале ООО «Селена».

Просит признать за Вилькоцкой Е. С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в уставном капитале ООО «Селена» ОРГН № ИНН №, адрес места нахождения: <адрес>

В судебное заседание истец Вилькоцкая Е.С., ответчики Мещерякова А.В., ФИО1, ООО «Селена» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Данилова А.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснение лица, участвующего в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вилькоцкой Е.С. подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии с частью 8 этой же статьи доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Вилькоцкий В.М. умер 01.06.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.06.2015 года №.

Из ответа нотариуса Даниловой А.И. от 14.03.2020 года следует, что 13.10.2015 года с заявлением о принятии наследства к имуществу Вилькоцкого В.М, обратился наследник – жена Вилькоцая Е.С.

Вместе с тем, на основании постановления от 07.11.2019 нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в виде доли в уставном капитале ООО «Селена».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.02.2016 года наследницей указанного в свидетельстве имущества Вилькоцкого В. М., умершего 01.06.2015 года является жена Вилькоцкая Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу дочерей наследодателя – ФИО1 и Мещеряковой А. В..

Из представленных в суд заявлений ФИО1 и Мещеряковой А.В. следует, что они не возражают против удовлетворения заявленных Вилькоцкой Е.С. требований.

Таким образом, истец Вилькоцкая Е.С. является единственным наследником имущества умершего Вилькоцкого В.М., которая в установленном законом порядке приняла наследство, вследствие чего подлежит признанию принявшей всего объема имущественных прав наследодателя со дня открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.11.2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Селена» зарегистрировано 23.12.2002 года. учредителями указанного Общества являются Вилькоцкая Е. С., размер доли в уставном капитале 50%, номинальной стоимостью доли 5000 рублей и Вилькоцкий В. М., размер доли в уставном капитале 50%, номинальной стоимостью доли 5000 рублей.

Согласно п. 4 учредительного договора о деятельности общества с ограниченной ответственностью «Селена» от 10.04.2000 года уставной капитал Общества имеет размере 10 000 рублей.

Участники Общества имеют следующие доли в уставном капитале:

Вилькоцкий В.М. – размер доли 50 % (номинальная стоимость доли 5000 рублей);

Вилькоцкая Е.С. – размер доли 50 % (номинальная стоимость доли 5000 рублей) (п.5 Договора).

В случае смерти физических лиц или реорганизации юридических лиц, являющихся Участниками Общества, их доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам физических лиц и к правопреемникам юридических лиц (п. 11 Договора).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что 50 % доли в уставном капитале принадлежит умершему Вилькоцкому В.М. а 50% доли истице, в виду чего права третьих лиц не нарушаются, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вилькоцкой Е.С. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в уставном капитале ООО «Селена», (что составляет 50 % уставного капитала) в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вилькоцкой Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Селена», Шаповаловой Е. В., Мещеряковой А. В. о признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале, удовлетворить.

Признать за Вилькоцкой Е. С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю (50%) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Селена» ОГРН №, ИНН №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2020 года

Судья      Е.Ю. Догорова