Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2015 ~ М-67/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1283/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Аркатовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) <адрес> к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

       у с т а н о в и л:

            ООО (Наименование1) <адрес> обратилось в суд с иском к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, с учетом уточнений просило суд взыскать солидарно с ответчиков Гончарова Н.Ф. и Гончарова А.Н. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., взыскать солидарно с ответчиков сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

            Гончаров Н.Ф. и Гончаров А.Н. проживают (зарегистрированы) в жилом помещении, расположенном по адресу: квартира <адрес>. Нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу является Гончаров Н.Ф..

            Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации выбрано ООО (Наименование1)

            За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиками Гончаровым Н.Ф., Гончаровым А.Н. не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. Сумма пени за задержку оплаты коммунальных услуг по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании представитель истца Аркатова Ю.М. иск поддержала, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

            (ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, являются нанимателями жилого помещения согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.24).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (№) (л.д.8-22).

Дом <адрес> находится в управлении истца.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.. .

В этой связи истец является надлежащим истцом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Истцом представлен расчет пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 59).

Данный расчет арифметически верен, ответчиками не оспорен.

На основании вышеизложенного заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей. Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> рублей. Сумма недоплаченной госпошлины составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, с каждого по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в пользу истца, и соответственно по <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета (194,41/2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО (Наименование1) <адрес> к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в солидарном порядке в пользу ООО (Наименование1) <адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в пользу ООО (Наименование1) <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        подпись                                                   С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-1283/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Аркатовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) <адрес> к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

       у с т а н о в и л:

            ООО (Наименование1) <адрес> обратилось в суд с иском к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, с учетом уточнений просило суд взыскать солидарно с ответчиков Гончарова Н.Ф. и Гончарова А.Н. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., взыскать солидарно с ответчиков сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

            Гончаров Н.Ф. и Гончаров А.Н. проживают (зарегистрированы) в жилом помещении, расположенном по адресу: квартира <адрес>. Нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу является Гончаров Н.Ф..

            Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации выбрано ООО (Наименование1)

            За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиками Гончаровым Н.Ф., Гончаровым А.Н. не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. Сумма пени за задержку оплаты коммунальных услуг по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании представитель истца Аркатова Ю.М. иск поддержала, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

            (ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, являются нанимателями жилого помещения согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.24).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (№) (л.д.8-22).

Дом <адрес> находится в управлении истца.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.. .

В этой связи истец является надлежащим истцом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Истцом представлен расчет пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 59).

Данный расчет арифметически верен, ответчиками не оспорен.

На основании вышеизложенного заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей. Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> рублей. Сумма недоплаченной госпошлины составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, с каждого по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в пользу истца, и соответственно по <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета (194,41/2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО (Наименование1) <адрес> к Гончарову Н. Ф., Гончарову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в солидарном порядке в пользу ООО (Наименование1) <адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в пользу ООО (Наименование1) <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с Гончарова Н. Ф., Гончарова А. Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        подпись                                                   С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-1283/2015 ~ М-67/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РЭК Жилищное Единство"
Ответчики
Гончаров Александр Николаевич
Гончаров Николай Федорович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Дело оформлено
01.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее