Решение по делу № 2-68/2016 (2-6069/2015;) от 18.08.2015

Дело № 2-68/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Герасимовой Е.В.,

при секретаре                            Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Н. к Некоммерческому партнерству «Содействие газификации СНТ «Волна» и СНТ «Прибой» о взыскании целевого займа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.Н. обратилась в суд с иском к НП «Содействие газификации СНТ «Волна» и СНТ «Прибой», с учетом последующих уточнений и дополнений, мотивируя их следующим. В < Дата > году членами СНТ «Волна» и СНТ «Прибой» было создано некоммерческое партнерство, которое имело целью обеспечить снабжение газом жителей поселка Сокольники Калининградской области Зеленоградского района, являющихся членами СНТ «Волна» и СНТ «Прибой», и вступивших в некоммерческое партнерство. < Дата > К.Е.Н. заключила с Некоммерческим партнерством «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» в лице председателя правления НП Л.Н.И., договор соинвестирования №, предметом которого являлось осуществление строительства сетей инженерно-технического обеспечения и подвод газа в принадлежащий истцу жилой дом. По условиям договора, инвестор взял на себя обязательство осуществить строительство инфраструктуры с надлежащим качеством, в соответствии с требованиями технических регламентов, строительных норм и правил и иных применимых норм законодательства Российской Федерации, обеспечить подведение объектов инфраструктуры к домам «соинвесторов», ввод объектов инфраструктуры в эксплуатацию, а также, в случае необходимости, приемку объектов инфраструктуры эксплуатирующими организациями и/или иными уполномоченными органами и организациями. Инвестор обязался завершить строительство объектов инфраструктуры, а также исполнить обязательства в течение 12 месяцев с даты подписания договора. Существенным условием договора соинвестирования является приобретение доли в праве собственности на объекты инфраструктуры истцом в размере доли участия в соинвестировании, а по завершению строительства объектов инфраструктуры в течение 3 месяцев обе стороны обязались подписать акт реализации проекта, подтверждающий исполнение обязательств по договору. Сумма соинвестирования определена сторонами в размере < ИЗЪЯТО > рублей. В этот же день истица заключила с ответчиком договор № долгосрочного беспроцентного целевого денежного займа на сумму < ИЗЪЯТО > рублей. Указанная сумма целевого займа должна быть использована заемщиком только для целей газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» - для прокладки газопроводов высокого давления в соответствии с проектом. К.Е.Н. в рамках указанных договоров внесена сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей в кассу НП двумя взносами: < Дата > - < ИЗЪЯТО > рублей и < Дата > - < ИЗЪЯТО > рублей. Для того, чтобы вторая часть взноса была выплачена своевременно, супруг истца ФИО получил денежные средства в банке по кредитному договору от < Дата > Согласно приложению № к договору соинвестирования от < Дата > ответчик обязался в предусмотренный договором срок осуществить строительство и подведение к стене дома на участке № (поле 1) по < адрес > газовый ввод для обеспечения потребности в тепле и газоснабжении бытовых приборов. В < Дата > году к дому истца была подведена газовая труба от центральной магистрали и на этом работы по газификации фактически были приостановлены. В нарушение договорных обязательств газ в установленные договором сроки в дом не поступил, в зимний период < Дата > г.г. дом остался без отопления. Истец обратилась к председателю правления НП Л.Н.И. с требованием исполнения договорных обязательств. Л.Н.И. в ответ заявил, что обязательства не выполняются в связи с отсутствием денежных средств. Деньги НП в размере < ИЗЪЯТО > рублей Л.Н.И. поместил на счет ОАО АКБ «Инвестбанк» и возвратить их не представляется возможным из-за прекращения действия лицензии «Инвестбанка». К моменту подачи иска газ в дом истца не подключен, в связи с невыполнением условий договора соинвестирования < Дата > истец направила уведомление председателю правления НП Л.Н.И. о возврате суммы денежного займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Истец считает, что неисполнением договора ответчик причинил убытки и нанес моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку в холодный сезон истец проживала в индивидуальном жилом доме без газового отопления, на которое обоснованно рассчитывала. < Дата > К.Е.Н. обратилась к ответчику с требованием о заключении договора на поставку газа, на что получила отказ, ответчик выставил требование о заключении договора нового беспроцентного целевого денежного займа на сумму < ИЗЪЯТО > руб. Ответчик заявил, что только после поступления от нее дополнительно < ИЗЪЯТО > руб., ей будет подключен газ.

В ходе судебного разбирательства, К.Е.Н. неоднократно уточняла и дополняла исковые требования, с учетом дополнений от < Дата >, окончательно просит взыскать с ответчика < ИЗЪЯТО > руб. в качестве возмещения убытков, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком, < ИЗЪЯТО > руб. в качестве неустойки за невыполнение условий договора, сумму целевого займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., компенсацию морального вреда в сумме < ИЗЪЯТО > руб., а также назначить новый срок выполнения договора соинвестирования на < Дата >.

В судебном заседании К.Е.Н. поддержала требования в объеме дополнений от < Дата >, пояснила, что все условия по договору с ее стороны были выполнены и согласованы с НП. Строительство подземного газопровода, включающего в себя газопровод, газовый ввод к стене ее дома и введение его в эксплуатацию было осуществлено только в < Дата > года, хотя оговорен срок до < Дата >. Кроме того, физическая прокладка подземного газопровода, включающего в себя и газопровод и ввод к стене ее дома, была осуществлена не ранее < Дата > года, так как подрядчик – ООО «Газспецстрой» проложил участок подземного газопровода, включающего в себя и газопровод и ввод к стене дома на 20 см. ближе, чем положено. Полагает, что судом должен быть установлен срок для подписания акта реализации проекта – до < Дата >, что прямо указано в договоре соинвестирования, поскольку без такого акта договор не является исполненным.

Представители истца Х.С.Т., М.П.Т., действующие по доверенности иск с последними дополнениями поддержали в полном объеме.

Председатель НП Содействие газификации СНТ «Волна» и СНТ «Прибой» - Л.Н.И. возражал против заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ч.2 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с Уставом целью деятельности организации НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» является содействие ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение управленческих, социальных, благотворительных целей, целей охраны здоровья граждан, удовлетворения иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также для содействия ее членам в осуществлении иных целей, направленных на достижение общественных благ, в том числе на повышение уровня и качества жизни граждан, благоустройство территорий (в т.ч. через содействие членам организации в обеспечении мероприятий, направленных на газификацию территорий СНТ «Волна» и СНТ «Прибой», расположенный в < адрес > < адрес >).

Имущество организации формируется на основе вступительных, членских и иных взносов, добровольных взносов и пожертвований, а также доходов от предпринимательской деятельности Организации, гражданско-правовых сделок, внешнеэкономической деятельности и других, не запрещенных законом поступлений.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства и огородничества, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №, а также расположенный на нем жилой дом, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м.

К.Е.Н. является членом НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» на основании личного заявления от < Дата >.

Председателем Правления НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» в соответствии с протоколом общего собрания учредителей НП избран Л.Н.И.

< Дата > между НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» (Инвестор), в лице председателя правления НП Л.Н.И., и К.Е.Н. (Соинвестор) заключен договор соинвестирования по условиям которого, инвестор обязуется в предусмотренный Договором срок, своими силами или с привлечением третьих лиц осуществить строительство сетей инженерно-технического обеспечения, описание которых приведено в Приложении № к договору, по завершению строительства передать объекты инфраструктуры в общую долевую собственность соинвестора и иных участников НП, заключивших договоры соинвестирования. Соинвестор обязуется осуществлять инвестирование (целевой взнос) денежных средств в строительство объектов инфраструктуры. В соответствии с п. 1.2 соинвестор приобретает долю в праве собственности на объекты инфраструктуры в размере участия в соинвестировании.

Срок исполнения договора соинвестирования установлен сторонами - в течение 12 месяцев с даты подписания договора.

Из приложения № к договору следует, что НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» в предусмотренный договором срок обязуется осуществить своими силами или с привлечением третьих лиц, строительство и подведение к стене дома на участке № < адрес > сетей инженерно-технического обеспечения, а именно: газовый ввод – для обеспечения потребности в тепле и газоснабжения приборов - газового котла, мощностью не более 35 кВТ, газовой плиты ПГ-4.

Согласно п. 2.1. Договора соинвестирования № от < Дата > общая сумма инвестиций в строительство Объектов инфраструктуры, подлежащей уплате «Соинвестором» «Инвестору» составляет < ИЗЪЯТО > руб.

Кроме того, < Дата > между членом НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» К.Е.Н. (Займодавец), и НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» (Заемщик), заключен договор долгосрочного беспроцентного целевого займа №.

В соответствии п.1 п.п. 1.1 Договора от < Дата > сумма беспроцентного займа составляет < ИЗЪЯТО > руб.

Указанная сумма целевого займа должна использоваться заемщиком только для целей газификации СНТ «Волна» и СНТ «Прибой» - для прокладки газопроводов высокого давления, в соответствии с проектом, и распределительного газопровода низкого давления, к участкам членов некоммерческого партнерства. Данный заем может быть использован для прокладки газовых трубопроводов к участкам членов НП, которые внесли денежные средства (целевой взнос) в размерах, установленных правлением НП, заключили данный договор беспроцентного целевого займа и выполнили в полном объеме его условия (п.п. 1.2 и 1.3 Договора).

Согласно п.2 п.п. 2.1. указанного договора, Займодавец передает Заемщику указанную сумму займа в срок до < Дата >.

Возврат Заемщиком суммы займа производится частями в соответствии с Положением о финансовой политике НП после накопления на счете сумм, превышающих необходимую потребность заемщика в денежных средствах, необходимых для выполнения работ согласно п.п. 1.2 и 1.3 Договора. В случае, если после подведения итогов по фактически произведенным расходам учтенные целевые взносы членов НП не покроют фактических затрат на выполнение вышеуказанных работ, возвратная часть целевого займа погашается за счет частичного увеличения целевого взноса, вызванного фактическим количеством участников соинвестирования и возникшими непредвиденными расходами (п.п. 2.3 и 2.4 Договора).

Как установлено судом и следует из материалов дела, денежные средства по вышеуказанным договорам внесены К.Е.Н. в кассу НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» двумя платежами: < Дата > в сумме < ИЗЪЯТО > рублей и < Дата > - < ИЗЪЯТО > рублей.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, К.Е.Н. ссылается на то, что целью заключения договора соинвестирования от < Дата > № являлось осуществление строительства сетей инженерно-технического обеспечения и подвод газа в принадлежащий истцу жилой дом.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что подвод газа к дому истицы осуществлен, дом подключен к газоснабжению < Дата >.

Так, < Дата > между НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» и ООО «ГазМонтажспецстрой» заключен договор на строительство наружного газопровода к 17-ти домам в < адрес > (в том числе к дому истицы), предметом которого является выполнение работ по строительству наружного газопровода согласно проекту № и сдача законченного строительством объекта Государственной комиссии.

< Дата > между НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» и ОАО «Калининградгазификация» заключен договор на ведение технического надзора за строительством систем газоснабжения по объекту № «Газоснабжение 17-ти домов в < адрес > ГСН.

В соответствии с письмом ООО «Газспецстрой» < Дата > началось строительство указанного выше объекта.

< Дата > между НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» и ООО «ГазМонтажспецстрой» подписан акт приемки выполненных работ по строительству наружного газопровода к 17-ти домам < адрес >. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от < Дата >, актами сверки взаимных расчетов, справке о стоимости выполненных работ, стоимость работ по договору составила < ИЗЪЯТО > руб.

< Дата > ответчиком с ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заключен договор № на поставку газа до границы раздела балансовой принадлежности сетей Абонента.

< Дата > объект принят заказчиком вместе с документацией, о чем приемочной комиссией подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.

< Дата > ответчиком в ОАО «Калининградгазификация» направлено письмо на проведение работ по присоединению к действующему газопроводу и первичному пуску газа в распределительные газопроводы низкого давления по < адрес >.

< Дата > председатель Правления НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» Л.Н.И. обратился с письмом ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о включении в договор поставки природного газа № от < Дата > участка № < адрес >, принадлежащего К.Е.Н.

Таким образом, условия договора соинвестирования со стороны ответчика были выполнены в полном объеме, газовый ввод подведен к дому К.Е.Н. в < Дата > года, что не оспаривалось истицей в судебном заседании.

< Дата > сотрудниками ОАО «Калининградгазификация» произведено подключение газа в дом истицы, произведен контроль функционирования газового оборудования, за эти работы К.Е.Н. оплатила < ИЗЪЯТО > руб.

В обоснование требования о взыскании суммы беспроцентного целевого займа в сумме < ИЗЪЯТО > руб., истица ссылается на нарушение ответчиком договора соинвестирования от < Дата >.

Заключенный между сторонами договор № от < Дата >, поименован как договор долгосрочного беспроцентного целевого денежного займа, согласно которому НП «Содействие газификации СНТ «Волна», СНТ «Прибой» обязуется использовать полученные в заем денежные средства для прокладки газопровода высокого давления.

При этом срок возврата займа сторонами не установлен, в соответствии с п.п. 2.3 и 2.4 Договора возврат Заемщиком суммы займа производится частями в соответствии с Положением о финансовой политике НП после накопления на счете сумм, превышающих необходимую потребность заемщика в денежных средствах, необходимых для выполнения работ согласно п.п. 1.2 и 1.3 Договора. В случае, если после подведения итогов по фактически произведенным расходам учтенные целевые взносы членов НП не покроют фактических затрат на выполнение вышеуказанных работ, возвратная часть целевого займа погашается за счет частичного увеличения целевого взноса, вызванного фактическим количеством участников соинвестирования и возникшими непредвиденными расходами.

На заявление К.Е.Н. ответчиком направлен ответ от < Дата >, из которого следует, что работы по прокладке распределительного газопровода низкого давления в полном объеме не выполнены, данное обстоятельство подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.

Согласно пояснениям представителя ответчика, в настоящее время продолжается строительство следующей очереди строительства газопровода, что влечет дополнительные финансовые затраты на его строительство путем привлечения дополнительных денежных средств, возврат же денежных средств предусмотрен после накопления сумм, превышающих необходимую потребность для прокладки газопровода, итоги фактических затрат могут быть подведены после окончания строительства, в связи с этим до окончания строительства газопровода в полном объеме возврат целевого денежного займа К.Е.Н. в сумме < ИЗЪЯТО > не может быть произведен.

Таким образом, установлено и сторонами не оспаривалось, что строительство газопровода в полном объеме не окончено, необходимо финансирование и проведение работ по строительству 3-ей очереди, займ носит возвратный и целевой характер, срок его возврата договором от < Дата > не установлен.

Поскольку целевые взносы членов НП не покрывают фактических затрат на выполнение работ по строительству газопровода на общем собрании от < Дата > было принято решение об утверждении результатов очного и заочного голосования по заключению договоров дополнительного займа на < ИЗЪЯТО > рублей для решения вопроса о строительстве газопровода. По результатам голосования было принято решение о заключении такого договора. При этом на общем собрании обсуждался вопрос о наличии денежных средств только для расчета с поставщиками и пуска газа 2-ой очереди.

Также на указанном общем собрании решался вопрос о возврате К.Е.Н. денежных средств беспроцентного целевого займа в размере < ИЗЪЯТО > руб., было принято решение об отказе в досрочном возврате суммы займа в связи с отсутствием финансовой возможности.

Учитывая содержание заключенного между сторонами договора целевого беспроцентного займа, принимая во внимание, что строительство газопровода в полном объеме не завершено, а также и то, что учтенные целевые взносы не покрывают фактических затрат на проведение работ по строительству всех очередей, итоги фактически произведенных работ, по окончанию которых возможен возврат заемных средств, не подведены, оснований для удовлетворения требований К.Е.Н. о взыскании целевого займа в сумме < ИЗЪЯТО > руб., суд не усматривает.

Оснований для взыскания в пользу К.Е.Н. неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора не имеется, поскольку к спорным правоотношениям не подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в рассматриваемой ситуации ответчик не является исполнителем по договору в том смысле, как это определено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Отсутствие акта реализации проекта, с учетом установленных по делу обстоятельств, прав истицы не нарушает, поскольку строительство газопровода в полном объеме не окончено.

Что касается требований о взыскании убытков в сумме < ИЗЪЯТО > руб., оплаченных К.Е.Н. в ОАО «Калининградгазификация» за первичный пуск газа, оснований для их удовлетворения также не имеется, поскольку эти расходы являются необходимыми расходами для осуществления подключения к газопроводу, без которых такое подключение не было бы осуществлено, доказательств подтверждающих, что без несения данных расходов у нее имелась техническая возможность присоединения к газораспределительной сети, а также подтверждающих наличие вины ответчика в причинении этих убытков, суду не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований о назначении нового срока исполнения договора соинвестирования, взыскании целевого займа, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░