Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1224/2021 ~ М-924/2021 от 04.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2021
по исковому заявлению Волохова А.И. к Печинину С.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии
с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волохов А.И. обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Печинину С.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Печинин С.А., который членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника.

В виду изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском и просит суд:

- признать Печинина С.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Старая Бинарадка, ул. Заречная, дом 3.

- снять Печинина С.А. с регистрационного учета по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Старая Бинарадка, ул. Заречная, дом 3.

Истец Волохов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее при проведении досудебной подготовки по делу истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Печинин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Волохов А.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

При этом согласно справке администрации с.п. Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Печинин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ).В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волохова А.И. к Печинину С.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Печинина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Печинина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________________________Абишев М.С.

2-1224/2021 ~ М-924/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волохов А.И.
Ответчики
Печинин С.А.
Другие
ОВМ ОМВД России по Красноярскому району
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
10.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2021Подготовка дела (собеседование)
01.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
07.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее