Гр. дело №2-356/20г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2020 года г. Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского городского округа <адрес>, Администрации Порецкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельные участки, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском.
Между тем, истец, ФИО1, и его представитель, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 20 февраля и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Ответчики в суд не явились.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Можайского городского округа <адрес>, Администрации Порецкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельные участки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин его неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В. Хлюстов