Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2011 (2-2027/2010;) ~ М-2047/2010 от 23.11.2010

Дело № 2-215/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново                                                                                                17 января 2011 года

      Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Коренковой С.В.,

при секретаре: Кузьминой С.Г.,                                

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Плаксунова Николая Васильевича к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Плаксунов Н.В. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери ФИО1, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что его матери ФИО1, умершей 22 мая 2010 года, на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что отражено в похозяйственной книге. При жизни ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировала свои права на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, указанный земельный участок иначе, как в судебном порядке, не может быть включен в состав наследственной массы.

Впоследствии истец уточнил свои требования, и просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери ФИО1, имущество в виде земельного участка площадью 2080 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером по адресу: <адрес>.; а также признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Плаксунов Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти матери обратился к нотариусу, но поскольку наследственное имущество надлежащим образом не зарегистрировано, то нотариус не мог выдать свидетельство о праве на наследство в соответствии с завещанием. Истец фактически принял наследство в виде земельного участка, продолжая пользоваться им. Других лиц, претендующих на указанный земельный участок нет.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района в суд не явился, извещен был о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против требований, заявленных Плаксуновым Н.В., не предоставил. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, в заочном порядке.

В зал суда не явился представитель третьего лица - администрации Частоостровского сельсовета. Глава Частоостровского сельсовета Никитин А.А. предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без участия администрации Частоостровского сельсовета, по данному исковому заявлению претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершая 22.05.2010 года, являлась собственником земельного участка площадью 2080 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти указанным земельным участком пользуется ее сын - Плаксунов Н.В.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла 22 мая 2010 года (л.д.7). При жизни ФИО1 завещала свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащее, сыну Плаксунову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание удостоверено нотариусом (л.д.6).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Частоостровского сельсовета, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1950кв.м по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.23).

Из постановления администрации Частоостровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.24).

Согласно кадастровому паспорту, земельному участку по адресу: <адрес>, площадью 2080 кв.м в соответствии с материалами межевания, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер , предыдущий номер (л.д.10).

Суду предоставлен межевой план на спорный земельный участок, а также акт согласования границ земельного участка со смежными землепользователями. Следовательно, споров по границам и конфигурации данного земельного участка, не имеется (л.д.11-21).

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования Плаксунова Н.В.. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плаксунова Николая Васильевича удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей 22 мая 2010 года, имущество в виде земельного участка площадью 2080 кв.м, с кадастровым номером , категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Признать право собственности за Плаксуновым Николаем Васильевичем в порядке наследования на земельный участок, площадью 2080 кв.м, с кадастровым номером , категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Решение вступило в законную силу 28 января 2011 года.

КОПИЯ ВЕРНА.        

Судья Емельяновского районного суда                                                                     С.В. Коренкова

2-215/2011 (2-2027/2010;) ~ М-2047/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плаксунов Николай Васильевич
Ответчики
Администрация Емельяновского р-на
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Коренкова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
23.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2010Передача материалов судье
28.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2010Подготовка дела (собеседование)
17.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2011Судебное заседание
24.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее