Приговор по делу № 1-1/2020 от 09.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года     г. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Шишляева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Деревлёвой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона <данные изъяты> Демидова А.А.,

подсудимого – Нишонова Х.У.,

его защитника – адвоката Еремеева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в помещении Архангельского гарнизонного военного суда рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> Нишонова Х. У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил

ДД.ММ.ГГГГ Нишонов, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не желая переносить ее тяготы и лишения и намереваясь отдохнуть, без уважительных причин не прибыл в срок, установленный устным приказом командира, на службу в войсковую часть №, дислоцирующейся на полигоне <адрес> и стал проживать в различных населенных пунктах, последним из которых являлся <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в ОМВД России по Коношскому району, где заявил о себе как о военнослужащем, не явившемся в срок без уважительных причин на службу, чем прекратил незаконное нахождение вне пределов воинской части.

Подсудимый Нишонов свою вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он в составе войсковой части № находился на полигоне <адрес>. Желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ он, введя в заблуждение капитана К. о прибытии в <адрес> его невесты, отпущен названным должностным лицом в приведенный город до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако впоследствии, не желая переносить тягости и лишения военной службы, он к установленному времени на службу не прибыл и стал проживать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных населенных пунктах РФ (<адрес> и <адрес>), а с последнего месяца в <адрес> и <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в ОМВД России по Коношскому району, где заявил о себе как о военнослужащем, не явившемся в срок без уважительных причин на службу.

Виновность Нишонова, помимо его личного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля капитана К. – командира 2 гаубичной самоходно-артиллерийской батареи, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Нишонов и под предлогом прибытия к нему невесты попросил отпустить его на 2 дня в <адрес>, на что свидетель согласился. При этом К. подсудимому устно приказано прибыть на службу к 18 часам ДД.ММ.ГГГГ, но последний к указанному времени в расположение части № (на полигон «<данные изъяты>», находящийся в <адрес>) не вернулся.

Из показаний свидетеля Р. – заместителя командира 1 гаубичного самоходно-артиллерийского взвода 2 гаубичной самоходно-артиллерийской батареи, оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от К. стало известно о том, что последний в указанные сутки отпустил Нишонова в <адрес> до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако подсудимый к установленному К. сроку на службу не прибыл, о чем он доложил последнему.

По оглашенным показаниям свидетелей Н. (супруга родного брата Нишонова), У. и Т. видно, что Нишонов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился как в <адрес>, так и <адрес>. При этом Нишонов собирался вернуться в воинскую часть для дальнейшего прохождения военной службы.

Оглашенными показаниями свидетеля Б. - заместителя начальника полиции по ОР ОМВД России по Коношскому району подтверждается, что Нишонов в 19-м часу ДД.ММ.ГГГГ обратился в указанный ОМВД России по Коношскому району и сообщил о себе как о военнослужащем, не явившемся в срок без уважительных причин на службу.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, выпискам из приказов командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Нишонов с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №. При этом подсудимый в составе батальонной тактической группы этой же воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся на полигон «<данные изъяты>», находящийся в <адрес>.

По заключению военно-врачебной комиссии Нишонов здоров и годен к военной службе.

Исследовав доказательства по делу, которые не противоречат показаниям подсудимого, военный суд находит их достоверными, а вину подсудимого полностью доказанной. При этом судом каких-либо причин, которые могли бы быть признаны уважительными, либо расценены как стечение тяжелых обстоятельств, не установлено.

Давая юридическую квалификацию действиям Нишонова, проходящего военной службу по контракту, связанным с неявкой в срок без уважительных причин на службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше одного месяца, то суд квалифицирует их по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении Нишонову наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, установленных ст. 61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение, после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, а также то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Кроме того, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает и то, что Нишонов является ветераном боевых действий, имеет ведомственные награды и воспитывался в неполной (без отца) и многодетной семье, а также то, что до поступления на военную службу по контракту характеризовался положительно.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Нишоновым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывая, что Нишонов впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести и, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет назначенное ему наказание отбывать в колонии-поселении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Нишоновым преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положений ст. 60 УК РФ, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты без реального лишения свободы и полагает невозможным, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, при назначении наказания применить к Нишонову положения ст.ст. 73 и 64 УК РФ.

Поскольку обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении Нишонова меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменились, указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов Нишонова по назначению на предварительном следствии в размере 5 940 руб. и в суде в размере 11 424 руб., на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста подсудимого и возможности получения им дохода, суд считает необходимым взыскать с Нишонова в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Нишонова Х. У., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказании в колонии - поселении.

По вступлению приговора в законную силу Нишонову Х.У. в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ необходимо самостоятельно прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 96, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Нишонову Х.У. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Зачесть Нишонову Х.У. в срок лишения свободы время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Нишонова Х.У. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, в размере 17 364 руб. (семнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) 00 коп. взыскать с Нишонова Х. У. в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                     А.Ю. Шишляев

Апелляционным определением СФВС от 12 марта 2020 года приговор изменен.

Резолютивная часть:

Апелляционные жалобы осужденного Нишонова Х.У. и его защитника - адвоката Еремеева В.В. - удовлетворить.

Приговор Архангельского гарнизонного военного суда от 28 января 2020 года в отношении Нишонова Х.У. в связи с неправильным применением уголовного закона - изменить.

Признать в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Нишонову Х.У., его явку с повинной.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Нишонову Х.У., в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Нишонова Х.У. обязанность не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В остальной части приговор оставить без изменения.