Решение по делу № 12-7/2014 от 16.01.2014

Дело 12-7/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

                с. Частые 17 февраля 2014 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., при секретаре судебных заседаний Тихомировой С.Н., с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Лузина И.П., рассмотрев в с. Частые жалобу Лузина <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края от 26 декабря 2013 года по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2013 года Лузин И.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей за то, что он 19 декабря 2013 года около 11 часов 15 минут около здания <данные изъяты> по адресу <адрес> носил при себе огнестрельное оружие ИЖ-27, не имея разрешения на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лузин И.П. обратился с жалобой на постановление, в которой просит вышестоящий суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы Лузин И.П. указал, что сотрудники полиции в отношении него действовали незаконно, изъяв оружие, боеприпасы, патронташ, без оснований направили его на медицинское освидетельствование, не оказали ему медицинскую помощь.

В судебном заседании лицо, привлечённое к административной ответственности, Лузин И.П. доводы жалобы поддержал, пояснил, что, при его задержании и доставлении в отделение полиции сотрудники полиции действовали неправомерно.

Заслушав объяснения лица, привлечённого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от 19.12.2013 г. следует, что 19 декабря 2013 года около 11 часов 20 минут Лузин И.П., находясь около задания <данные изъяты> по адресу <адрес>, незаконно носил при себе гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие, не имея разрешения на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены сообщением ФИО1, поступившим в дежурную часть отделения полиции 19.12.2013 г. в 11 часов 33 минуты, письменными объяснениями свидетелей ФИО1. от 19.12.2013 г., ФИО2 от 19.12.2013 г., ФИО3 от 19.12.2013 г., протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2013 г., письменными объяснениями свидетеля ФИО4. от 19.12.2013 г.

Согласно абз. 1 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 62 раздела 12 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814) ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.

Мировым судьей правильно установлено, что 19 декабря 2013 года Лузин И.П. не имел разрешения на ношение оружия.

На основании вышеизложенного, мировой судья при рассмотрении дела пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии в действиях Лузина И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ – незаконное ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Доводы, приводимые Лузиным И.П. в свою защиту, суд отвергает, поскольку законность либо незаконность действий сотрудников полиции при задержании Лузина И.П. и доставлении его в отделение полиции не влияет на квалификацию действий Лузина И.П.

Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в редакции, действующей с 01 июля 2011 года, предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Наказание мировым судьёй назначено Лузину И.П. в пределах санкции статьи с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств. Неприменение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему в постановлении мировым судьёй мотивировано.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лузина И.П. мировым судёй допущено не было.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края от 26 декабря 2013 года по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Лузина <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Лузина И.П. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.

           Судья: подпись Бахарева Е.Б.