Решение по делу № 2-776/2017 ~ М-767/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-776/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прилепской Н.А.,

при секретаре Анохиной В.А.,

с участием ответчика Каракуловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация – БИК Займы» к Каракуловой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Микрокредитная организация – БИК Займы» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Каракуловой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п.1.1 договора займа № ВН от 08.09.2016 года, заключенного между ООО «Микрокредитная организация - БиК займы» и Каракуловой Ю.А. займодавец предоставил заемщику займ в размере 58 040 рублей с начислением процентов в размере 30 процентов годовых. Каракулова Ю.А. обязалась возвратить полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 08.09.2019 года в сумме 88649 рублей 89 копеек, однако в установленный срок займ возвращен ответчиком не был. Как указывает истец, представитель займодавца неоднократно звонил ответчику, направлял смс сообщения, т.е. предпринимал все меры для информирования ответчика о необходимости возврата долга, ответчик обещала уплатить долг и проценты, но впоследствии перестала отвечать на телефонные звонки. Размер процентов за пользование займом на дату составления искового заявления составил 16 750 рублей 40 копеек, размер процентов за нарушение заемщиком обязательства по погашению займа в установленные договором сроки составил 95 766 рублей, размер штрафа составляет 3000 рублей. Просит взыскать в пользу ООО «Микрокредитная организация – БИК Займы» с Каракуловой Ю.А. задолженность по договору займа № ВН от 08.09.2016 года (за период с 08.09.2016 года по 04.09.2017 года) в размере 173 556 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6666 рублей 62 копейки.4 671 рубль 12 копеек.

Представитель истца ООО «Микрокредитная организация – БИК займы» Бояринов А.П., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каракулова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что срок договора займа еще не истек, и, следовательно, срок возврата долга еще не наступил. Просит в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Микрокредитная организация – БИК займы» является микрофинансовой организацией, что подтверждается представленными документами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2016 года между ООО «Микрофинансовая организация БиК займы» и Каракуловой Ю.А. был заключен договор потребительского микрозайма № ВН, согласно которому ООО «Микрофинансовая организация – БиК займы» предоставило Каракуловой Ю.А. заем в размере 58 040 рублей, сроком до 08.09.2019 года, с начислением процентов в размере 30% годовых (пункты 1.1, 2.2., 4.1 договора).

Согласно пункту 6.1 Договора погашение задолженности по займу осуществляется единоразовым платежом в конце срока кредитования в полном объеме.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору ООО «Микрокрофинансовая организация – БиК займы» передало Каракуловой Ю.А. денежную сумму в размере 58 040 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № Р-ВН/97 от 08.09.2016 года.

Решением учредителя № 2 от 29 марта 2017 года наименование ООО «Микрофинансовая организация – БиК Займы» изменено на ООО «Микрокредитная организация – БиК Займы».

Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком Каракуловой Ю.А. не исполнены до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.09.2017 года сумма задолженности ответчика Каракуловой Ю.А. перед «ООО «Микрокредитная организация – БИК Займы» по вышеуказанному договору составляет 173 556 рублей, в том числе: 58 040 рублей - сумма займа, 16 750 рублей 40 копеек - проценты; 95 766 рублей - неустойка; 3000 рублей - штраф.

В силу статей 420, 153 Гражданского кодекса РФ договором (сделкой) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны, в силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ свободны как в заключении договора, так и в определении условий, на которых он заключается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором потребительского микрозайма, заключенным между сторонами 8 сентября 2016 года, предусмотрено, что Каракулова Ю.А. обязалась возвратить сумму займа, состоящую из основного долга и процентов за весь срок пользования займом, единовременным платежом в полном объеме, в конце срока кредитования, то есть 08.09.2019 года.

Таким образом, учитывая, что указанный срок еще не наступил, суд полагает, что у истца ООО "Микрокредитная организация – БиК займы» на настоящий момент отсутствуют правовые основания для предъявления требований о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.