Дело № 2-240/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2012 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Веселовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова В.П. к Администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности по начисленной доплате к трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Кириллов В.П. (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Муезерского муниципального района (далее ответчик) по тем основаниям, что распоряжением Главы администрации Муезерского муниципального района № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с законом Республики Карелия « О муниципальной службе в Республики Карелия», истцу была установлена ежемесячная доплата к трудовой пенсии. С апреля 2012 года по октябрь 2012 года задолженность по начисленной, но не выплаченной доплате к пенсии составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную доплату к трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации Муезерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № л/с истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная доплата к трудовой пенсии. С апреля 2012 года по октябрь 2012 года ответчиком истцу начислена, но не выплачена доплата к трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д.5).
Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 39, статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленный иск Кириллова В.П. удовлетворить.
Взыскать с Администрации Муезерского муниципального района в пользу Кириллова В.П. задолженность по начисленной, но не выплаченной доплате к трудовой пенсии за период с апреля 2012 года по октябрь 2012 года включительно в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 29.11.2012 года
Судья - Н.И. Антонов