Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2016 (2-3498/2015;) ~ М-3576/2015 от 08.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года                                г.Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего Цыдаевой В.П.,

с участием прокурора Масленникова В.А.,

при секретаре Шагуровой К.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449 (2016) по иску Князевой О. И. к Гаасу А. Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Гааса А. Ф. к Князевой О. И. о сохранении права пользования жилым помещением,

установил:

Князева О.И. обратилась в суд с иском к Гаасу А.Ф., указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака с Гаасом А.Ф. она зарегистрировала его в квартире для совместного проживания по месту жительства. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Нижний Тагил от 16.07.2013 брак между ней и ответчиком расторгнут. Ссылаясь на п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагала, что в связи с прекращением семейных отношений право пользования ответчиком спорным жилым помещением прекратилось, просила выселить ответчика из квартиры по <адрес>.

Судом принят встречный иск ответчика Гааса А.Ф. к истцу Князевой О.И. о сохранении за ним права пользования квартирой по <адрес> на срок <...> год, которые ответчик уточнил и просил о сохранении за ним права пользования квартирой на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании истец Князева О.И. (ответчик по встречному иску) на иске настаивала, встречные исковые требования Гааса А.Ф. о сохранении права пользования квартирой по <адрес> признала полностью. Ответчик Гаас А.Ф. в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного иска о сохранении за ним права пользования квартирой по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный иск Князевой О.И. о выселении его из спорного жилого помещения признал.

После исследования письменных доказательств – договора купли-продажи квартиры по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Князевой О.И. и Ч.М.Б., решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Н.Тагила от 13.06.2013 о расторжении брака между сторонами, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении сторонами брака, суд принимает признание первоначального иска ответчиком Гаасом А.Ф. и признание встречного иска истцом Князевой О.И., полагая, что оно не противоречит закону (ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.30, 31 ч.1, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.12, 173, 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░