Решение по делу № 2-491/2015 ~ М-261/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-491/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года                      г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием представителя истца Лисиной А.Л. – Лазаревой И.Д.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисина А. Л. к СПК «Мир», администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лисин А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к СПК «Мир», администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение о сохранении (,,,), расположенной по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), в реконструированном состоянии и признании права собственности на данное жилое помещение.Истец заявленные требования обосновывал тем, решением Исполнительного Комитета Воскресенского Совета народных депутатов от (данные изъяты). его семье, состоящей на тот момент из человек: его – Лисина А.Л., супруги – Лисиной С.Ю. было предоставлено в пользование на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. спорное жилое помещение, в котором в настоящее время зарегистрированы кроме вышеперечисленных лиц его дети - Лисин А.А. и Лисина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи собственник жилого помещения - ТОО «Мир», правопреемником которого является СПК «Мир», продал ему спорную квартиру как ? часть жилого (,,,). Так как данный договор был оформлен с большим количеством ошибок (отсутствовала ссылка на место составления договора – д.(,,,), не были указаны общая площадь жилого помещения и сведения о правоустанавливающих документах продавца, а также, что покупатель с момента заключения сделки становится собственником приобретаемого имущества, в конце договора фамилия, имя и отчество сторон договора не поименованы), то ему не удалось зарегистрировать право собственности на жилое помещение и совершить отчуждение квартиры в пользу третьих лиц. Кроме этого, при сборе документов для внесения сведений в ЕГРП о правообладателе объекта недвижимости и самом жилом помещении выяснилось, что на учете в ГП «Костромаоблтехинвентаризация» и Кадастровой палате стоит не жилой (,,,) д. (,,,), а две (,,,) жилого (,,,). Принимая во внимание, что жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ году предоставлялось как квартира, учитывая данные технического и кадастрового учета, истец полагает, что фактически он владеет на праве собственности квартирой, а не долей в праве общей долевой собственности на домовладение. С целью улучшения жилищных условий и без разрешительных документов, он на земельном участке площадью (данные изъяты) кв.м., принадлежащем ему на основании постановления Воскресенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности, расположенном по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), и предназначенном для индивидуального жилищного строительства осуществил самовольную реконструкцию квартир, пристроив к ней помещение котельной (лит.(данные изъяты)), приделок (лит.(данные изъяты)), в котором обустроил (данные изъяты) теплых коридора, жилую комнату и кухню, а также холодную пристройку (лит.(данные изъяты)). В силу отсутствия проекта произвести узаконение указанного строительства во внесудебном порядке не представляется возможным. По мнению истца, реконструированная квартира не нарушает прав и интересов третьих лиц, на основании ст.222 ГК РФ истец просит сохранить квартиру в реконструированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца – Лазарева И.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования (с учетом их уточнения) поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанном в иске.

Представители ответчиков - администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, СПК «Мир» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием на признание иска /л.д.(данные изъяты)/,

Истец Лисин А.Л., третьи лица – Лисина С.Ю., Лисин А.А., Лисина Ю.А., Лисина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что произведённая реконструкция выполнена в соответствии с действующими государственными нормами, правилами, стандартами, гарантирует конструктивную безопасность, надежность, устойчивость и эксплуатационную безопасность объекта, осуществлена на земельном участке, принадлежащем истцу, суд считает возможным сохранить квартиру в реконструированном состоянии и признать за истцом право на (,,,), расположенную по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), площадью кв.м.

Учитывая признание ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования Лисина А. Л. удовлетворить.

Сохранить (,,,), расположенную по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), общей площадью (данные изъяты) кв.м., в реконструированном состоянии.

Признать право собственности на (,,,), расположенную по адресу: (,,,) (,,,) (,,,), общей площадью (данные изъяты) кв.м., за Лисиным А. Л., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д.(,,,).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Т. Бекенова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

2-491/2015 ~ М-261/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лисин Александр Львович
Ответчики
СПК "МИР"
Администрация Воскресенского с/п
Другие
Лисина Светлана Юрьевна
Лисин Андрей Александрович
Лисина Екатерина Александровна
Лисина Юлия Александровна
Лазарева Ирина Дмитриевна
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Бекенова Светлана Токтобековна
Дело на сайте суда
nerehtsky--kst.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее