Решение по делу № 2-273/2017 ~ М-171/2017 от 27.04.2017

                                    по гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года                                                 <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                                      Бурдиной Т.А.,

с участием ответчика                                      Улюковой А.П.,

при секретаре                                      Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Улюковой А.П. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в <адрес> городской суд к ответчику Улюковой А.П. с иском о взыскании долга по договору кредитования по тем основаниям, что 09.08.2013 года истец и ответчик заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 141778 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заёмщика), а также для уплаты страхового взноса сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 219645,56 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 114036,89 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом -54099,29 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 39600 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе - 11909,38 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 09.08.2013 года в размере 219645,56 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5396,46 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Улюкова А.П. с иском согласна частично. Представила свой расчёт задолженности, из которого следует, что ею погашены проценты за пользование кредитом в размере 81049,10 рублей и 27937,48 рублей. Остаток задолженности по процентам составляет 26161,81 рубль. Общая сумма неустойки за факт просрочки платежа составляет 18290 рублей (590 (сумма за факт просрочки)* 31 (количество просрочек платежа)), из которой 13780 рублей ею оплачены. 35090 рублей – денежная сумма, незаконно включенная в размер неустойки. Полагает, что общая сумма задолженности перед банком составляет 149 485,56 рублей. Просила учесть своё затруднительное материальное положение: безработная, на иждивении несовершеннолетний ребёнок.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Улюковой А.П. между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО «Восточный экспресс банк») был заключён договор кредитования № от 09.08.2013 года, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в размере 141778 рублей сроком на 60 мес., под 34% годовых; за нарушение заёмщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности установлен штраф в размере 590 рублей за факт образования просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

    Согласно представленному истцом расчёту общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 13.02.2017 года составляет 219645,56 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 114036,89 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом -54099,29 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 39600 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе - 11909,38 рублей.

    Произведённый истцом расчёт задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в общей сумме 180045,56 рублей (114036,89+54099,29+11909,38) подлежит удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, поскольку доказательств законности увеличения истцом при расчёте задолженности ответчика размера неустойки с февраля 2014 года до 1800 рублей, суду не представлено, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично исходя из установленного кредитным договором размера неустойки за каждый факт просрочки (590 рублей), количества фактов просрочки (31), с учётом произведённого истцом погашения неустойки (13780 рублей), т.е. в размере 4510 рублей (590*31-13780).

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно платёжным документам истцом уплачена государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 5396,46 рублей.

    Вместе с тем с учётом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4891,11 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Улюковой А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 09.08.2013 года в размере 184555,56 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 114036,89 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 54099,29 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 4500 рублей, ежемесячную комиссию за присоединение к страховой программе в размере 11909,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4891,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Председательствующий                                 Т.А. Бурдина