Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6315/2019 ~ М-5400/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-1-6315/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Чистовой А.В.

при секретаре Петуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 августа 2019 года гражданское дело по иску Левина С. И. к Правительству Российской Федерации, Центральному банку РФ, отделению по Калужской области Главного управления Центрального Банка РФ по Центральному федеральному округу, ПАО Сбербанк России, К. отделению № ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады: №, открытый на имя Левина В. Т. в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос. Банка г. Калуги К. Г. и №, открытого на имя Левиной В. И. в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос Банка г. Калуги К. Г., указав, что согласно сведениям, содержащимся в сберегательной книжке № на имя Леви­на В. Т. в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос. Банка г. Калуги К. Г. имелся денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 437 рублей 73 копейки. Также согласно сведениям, содержащимся в сберегательной книжке № на имя Левиной В. И. в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос. Банка г. Калуги К. Г. имелся денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 742 рубля 97 ко­пеек.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Левин С.И. не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, его представитель, действующий на основании доверенности, Сгибнева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк» по доверенности Теленков Ю.В., Центрального банка РФ по доверенности Семенюк И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика Правительство РФ о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Причина неявки неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что при жизни Левиным В.Т. был открыт денежный вклад ДД.ММ.ГГГГ № в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос. Банка г. Калуги К. Г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составлял 437 рублей, 73 копейки. Также ДД.ММ.ГГГГ на имя Левиной В.И. был открыт денежный вклад № в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос. Банка г. Калуги К. Г., по состоянию ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составлял 742 рубля 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Левина В.И. умерла, после ее смерти все имущество, принадлежащее Левиной В.И. при жизни, в том числе денежный вклад № в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос. Банка г. Калуги К. Г., принял ее супруг Левин В.Т..

ДД.ММ.ГГГГ умер Левин В.Т., после его смерти все принадлежащее Левину В.Т. имущество, в том числе и денежный вклад № в государственной сберегательной кассе № при Отделении Гос. Банка г. Калуги К. Г., принял сын Левин И.В.

ДД.ММ.ГГГГ Левин И.В. умер, наследником к его имуществу являлась жена Левина М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Левина М.Н. умерла, при жизни ей было составлено завещание, котором все свое имущество она завещала своей дочери Тиханкиной М.И.

После смерти Тиханкиной М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее брат, Левин С.И. вступил в право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела, сторонами не оспаривались.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно представленной копии книжки № государственной сберегательной кассы № отделения Государственного Банка города Калуга К. Г. открытых на имя вкладчика Левина В. Т., имеется денежный вклад на сумму 437 рублей 73 копейки, на период ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной копии книжки № государственной сберегательной кассы № отделения Государственного Банка города Калуга К. Г. открытых на имя вкладчика Левину В. И., имеется денежный вклад на сумму 742 рубля 97 копеек, на период ДД.ММ.ГГГГ.

Декретом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 14 декабря 1917 года «О национализации банков» постановлено: Банковое дело объявляется государственной монополией; Все ныне существующие частные акционерные банки и банкирские конторы объединяются с Государственным банком, Активы и пассивы ликвидируемых предприятий перенимаются Государственным банком, Порядок слияния частных банков с Государственным банком определяется особым декретом, Временное управление делами частных банков передается совету Государственного банка, Интересы мелких вкладчиков будут целиком обеспечены.

Во исполнение интересов мелких вкладчиков пунктом 5 декрета Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 21 января 1918 года «Об аннулировании государственных займов» предписано: малоимущие граждане, владеющие аннулируемыми государственными бумагами внутренних займов на сумму не свыше 10000 рублей (по номинальной стоимости), получают взамен именные свидетельства нового займа Российской Социалистической Федеративной Советской Республики на сумму, не превышающую 10000 рублей.

Пунктом 6 указанного декрета установлено, что вклады в государственные сберегательные кассы и проценты по ним неприкосновенны. Все облигации аннулируемых займов, принадлежащие сберегательным кассам, заменяются книжным долгом Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

Отнесение граждан к числу малоимущих осуществлялось специальными комиссиями, образуемыми Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов по соглашению с местными советами народного хозяйства. Эти комиссии имеют право аннулировать полностью сбережения, приобретенные нетрудовым путем, даже если эти сбережения не превышают сумму в 5000 рублей, согласно п. 10 Декрета.

Согласно п. 2 Постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 11 ноября 1922 года «О введении в действие гражданского кодекса РСФСР», никакие споры по гражданским правоотношениям, возникшим до 07 ноября 1917 года, не принимаются к рассмотрению судебными и иными учреждениями республики.

Из указанного следует, что все обязательства по вкладам (счетам), по которым не были своевременно получены свидетельства нового займа РСФСР, прекращались на основании нормативных актов Советского правительства.

Статьей 2 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 27 июня 2002 года установлено, что государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Поскольку судом установлено, что у ответчиков обязательств перед Левиным С.И. по выплате денежных вкладов не возникло. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о хранении в Центральном банке России, в ПАО «Сбербанк» указанных истцом денежных вкладов, суду не представлено суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.08.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░