Решение по делу № 2-2620/2014 ~ М-2818/2014 от 21.10.2014

Гр. дело №2620/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием истцов Клевцовой Л.Н., Клевцовой А.С., Клевцова А.С.,

представителя истца Каревой Ю.А.,

представителя ответчика администрации г. Мичуринска Иноземцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова С.Н., Клевцовой Л.Н., Клевцовой А.С. и *** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Клевцов С.Н. является нанимателем квартиры № *** дома № *** по ул. *** г. Мичуринска Тамбовской области, общей площадью *** кв.м на основании ордера №*** от ***г. Истцы исполняют все права нанимателя, оплачивают коммунальные услуги и осуществляют работы по ремонту и содержанию жилого помещения. Управляющей компанией жилого дома по указанному адресу является ООО «Комфорт».

Клевцов С.Н., Клевцова Л.Н., Клевцова А.С. и *** обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. *** г. Мичуринска Тамбовской области в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы Клевцова Л.Н., Клевцова А.С. и *** исковые требования поддержали, просили их удовлетворить и пояснили, что они вместе с Клевцовым С.Н. проживают в квартире № *** дома № *** по ул. ***, имеют постоянную регистрацию по данному адресу. Управляющей компанией жилого дома по указанному адресу является ООО «Комфорт». Исполняют все права нанимателя, оплачивают коммунальные услуги и осуществляют работы по ремонту и содержанию жилого помещения. Ранее в приватизации жилья не участвовали. Просили признать за ними и Клевцовым С.Н. право собственности на квартиру в порядке приватизации в равных долях по 1/4 доле за каждым.

Истец Клевцов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истцов Карева Ю.А. требования своих доверителей поддержала, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Мичуринска Тамбовской области Иноземцева Н.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Клевцова С.Н., Клевцовой Л.Н. и *** обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» "Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет."

Согласно ст.18 этого же закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно этого, Клевцов С.Н., Клевцова Л.Н., Клевцова О.С. и несовершеннолетний *** имеют право на приватизацию квартиры.

Указанное право не может быть нарушено, что предусмотрено Конституцией РФ. В ст. 55 Конституции РФ говорится, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Обоснованным может быть лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе.

Такие основания, перечисленные в ст. 4 Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.

Клевцов С.Н., Клевцова Л.Н., Клевцова А.С. и несовершеннолетний ***зарегистрированы и проживают по адресу: г. Мичуринск, ул. ***, д. ***, кв. ***

Согласно справки, выданной *** года ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам, Клевцов С.Н., Клевцова Л.Н., Клевцова О.С. и несовершеннолетний *** участия в приватизации не принимали.

Следовательно, Клевцов С.Н., Клевцова Л.Н., Клевцова О.С. и несовершеннолетний *** вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

В связи с вышеизложенным, суд признает за Клевцовым С.Н., Клевцовой Л.Н., Клевцовой О.С. и несовершеннолетний *** право собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. *** г. Мичуринска Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Клевцовым С.Н., Клевцовой Л.Н., Клевцовой А.С. и *** право собственности на жилое помещение – квартиру *** дома № *** по ул. *** г.Мичуринска Тамбовской области общей площадью *** кв.м. в равных долях по 1/4 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2014 года.

Председательствующий О.Ю.Чернова