Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-636/2021 от 04.05.2021

Дело № 22и-636/21 Судья Ленков И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2021 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Погорелого А.И.

при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Макушевой Н.И. на постановление Хотынецкого районного суда Орловской области от <дата>, которым удовлетворено представление старшего инспектора Урицкого межмуниципального филиала по Хотынецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Журавлева С.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении

Макушевой Н.И., <дата> года рождения, уроженки
<адрес>, гражданки РФ, имеющей 2 малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной приговором Хотынецкого районного суда Орловской области от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлено: отменить Макушевой Н.И. условное осуждение, назначенное приговором Хотынецкого районного суда Орловской области от <дата> и направить Макушеву Н.И. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, на срок 2 года 6 месяцев; срок отбывания наказания исчислять с <дата>; до вступления постановления в законную силу избрать Макушевой Н.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Заслушав выступления осужденной Макушевой Н.И. и ее адвоката Петренко Г.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

приговором Хотынецкого районного суда Орловской области от <дата> Макушева Н.И. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. На Макушеву Н.И. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Старший инспектор Урицкого межмуниципального филиала по Хотынецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Журавлев С.В. обратился в суд с представлением об отмене осужденной Макушевой Н.И. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, в связи с тем, что осужденная систематически не исполняет возложенные на неё обязанности.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Макушева Н.И. просит постановление изменить и смягчить срок наказания. В обоснование указывает, что суд при принятии решения не учел, что нарушение порядка отбывания наказания было ею допущено по уважительной причине, так как её ребенок был госпитализирован в медицинское учреждение. Полагает, что срок отбывания наказания доложен быть исчислен с учетом отбытого ею условного срока наказания в виде 6 месяцев.

В возражениях прокурор Романцова В.В. просит апелляционную жалобу осужденной Макушевой Н.И. оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные требования закона судом в полной мере не соблюдены.

Как следует из представленных материалов, в период испытательного срока Макушева Н.И. <дата> не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, <дата> ей было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Постановлением Хотынецкого районного суда Орловской области от <дата> (постановление вступило в законную силу <дата>) Макушевой Н.И. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность в виде официального трудоустройства в течение 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу; не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в случае изменения места работы, официально трудоустроиться в течение 30 дней после увольнения. Макушева Н.И. возложенную на нее судом обязанность в виде официального трудоустройства в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу не исполнила, в связи с чем, <дата> (через 1 день после вступления постановления в законную силу) ей было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. №), а уже <дата> в суд подано представление об отмене условного осуждения.

Принимая решение об отмене испытательного срока и реальном исполнении наказания в отношении условно осужденной Макушевой Н.И., суд первой инстанции указал, что осужденная систематически не исполняет возложенные на нее обязанности в виде официального трудоустройства в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, и не представила уважительных причин не исполнения возложенной на нее обязанности.

Однако, в судебном заседании Макушева Н.И. пояснила, что пыталась трудоустроиться в магазин и на предприятие, но ее не взяли на работу. В центре занятости населения ей предложили обучение за свой счет с последующей компенсацией денежных средств, но поскольку у нее не было денежных средств, и старший сын находился на лечении, она не смогла поехать учиться (л.д. №).

Суд первой инстанции указанные доводы осужденной не проверил.

Вместе с тем, согласно справке <...> от <дата>, малолетние дети Макушевой Н.И. – ФИО1 и ФИО2 неоднократно находились на амбулаторном лечении, в том числе в период с <дата> по <дата>, то есть в период когда Макушевой Н.И. необходимо было выполнять обязанность по трудоустройству.

В связи с изложенным, оснований полагать, что осужденная Макушева Н.И. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, не имеется.

Таким образом, принимая решение об отмене Макушевой Н.И. условного осуждения, суд первой инстанции допустил нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а представление старшего инспектора Урицкого межмуниципального филиала по Хотынецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Журавлева С.В. об отмене Макушевой Н.И. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда, оставлению без удовлетворения.

РЎСѓРґ апелляционной инстанции полагает, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отменой постановления СЃСѓРґР°, оснований для содержания Макушевой Рќ.И. РїРѕРґ стражей, РЅРµ имеется. Также подлежит отмене постановление Хотынецкого районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ <дата> Рѕ передаче несовершеннолетних детей     Макушевой Рќ.И. - ФИО1, <дата> РіРѕРґР° рождения Рё ФИО2, <дата> РіРѕРґР° рождения, сектору РїРѕ опеке Рё попечительству отдела образования администрации Хотынецкого района Орловской области, для учреждения опеки, поскольку данное решение СЃСѓРґ РїСЂРёРЅСЏР» РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ взятием осужденной Макушевой Рќ.И. РїРѕРґ стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Хотынецкого районного суда Орловской области от
<дата> в отношении Макушевой Н.И. отменить.

В удовлетворении представления старшего инспектора Урицкого межмуниципального филиала по Хотынецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Журавлева С.В. об отмене Макушевой Н.И. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда, отказать.

Отменить, избранную Макушевой Н.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Макушеву Н.И. из-под стражи освободить.

Постановление Хотынецкого районного суда Орловской области от <дата> о передаче несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения, сектору по опеке и попечительству отдела образования администрации Хотынецкого района Орловской области, для учреждения опеки, отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий