Дело № 2-8161/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И
22 сентября 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Шмуйло Я.М.
с участием истца Захаровой Л.А.; представителя ответчика Сускина С.И., действующего в соответствии с Уставом без доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л. А. к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей «Ритм-6» (далее – Кооператив) о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец Захарова Л.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный в здании гаражей Кооператива, указывая на то, что она является членом Кооператива, полностью выплатила паевой взнос, гаражный бокс № передан ей в пользование.
Истец Захарова Л.А. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика Сускин С.И. в судебном заседании иск признал.
Представитель третьего лица в суд не явился, третье лицо о дне рассмотрения дела извещено, возражений не представило.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными документами, что Кооперативу был отведен земельный участок в юго-западной части кадастрового квартала № в <адрес>, под строительство кооперативных кирпичных гаражей на <данные изъяты> машино-мест. На указанном земельном участке фактически возведено № гаражных боксов, в том числе гаражный бокс № размером <данные изъяты>
В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В данном случае переход осуществляется производным способом, т.к. имущество находилось в собственности кооператива. Однако после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника, и последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является членом Кооператива; истцом был выплачен паевой взнос в полном размере; истцу выделен в пользование гаражный бокс №, которым он пользуется по настоящее время.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № с момента уплаты паевого взноса, и отсутствие в данном случае разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не должны ограничивать право собственности истца. При этом суд исходит также из того, что гаражные боксы возводились в течение ДД.ММ.ГГГГ.; объект недвижимости был возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка; Кооператив является сообществом физических лиц и создан для удовлетворения членов кооператива в средствах хранения принадлежащих им автотранспортных средств путем строительства индивидуальных отдельно стоящих или сблокированных гаражных боксов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-6» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-6» <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░