Дело №2-1031/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 апреля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,
с участием в деле:
истца – Захаркина Алексея Николаевича, его представителя Михеевой Елены Леонидовны, действующей на основании статьи 53 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
ответчика – ООО «Гражданстрой»,
третьего лица – Сафонова Александра Михайловича,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Захаркина Алексея Николаевича к ОАО «Мордовгражданстрой» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Захаркин А.Н.. обратился с иском к ОАО «Мордовгражданстрой» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В исковом заявлении истец указал в качестве ответчика – ОАО «Мордовгражданстрой», расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д.157.
В судебном заседании истец Захаркин А.Н. и его представитель Михеева Е.Л. заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОАО «Мордовгражданстрой» на надлежащего ООО «Гражданстрой», расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Сущинского, д.44 Г. В связи с этим просили передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 21 апреля 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Мордовгражданстрой» на надлежащего ООО «Гражданстрой».
Представитель ООО «Гражданстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.
В судебном заседании третье лицо – Сафонов А.М. относительно передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска не возразил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающее из деятельности филиала или представитель может быть предъявлен истцом также в суд по месту нахождения филиала или представительства.
В этой связи гражданское дело по возникшему вопросу подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска, к чьей юрисдикции относится ул. Сущинского г. Саранска.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Саранска к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Захаркина Алексея Николаевича к ОАО «Мордовгражданстрой» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова