Дело № 2-151/19г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И.,
при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 17 января 2019 года гражданское дело по иску Серегиной ..... к Антонову ..... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Серегина Л.П. обратилась в суд с иском к Антонову Г.А. о взыскании суммы долга.
Требования мотивированы тем, что Серегина Л.П. ..... передала ответчику Антонову Г.А. в займ 343 000 рублей, под 5% в месяц от суммы займа, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Антоновым Г.А. Серегина Л.П. обращалась неоднократно к ответчику с просьбой вернуть сумму долга, однако ответчик перестал выходить на связь, сменил телефон и место жительства. ..... ответчику направлена претензия. До настоящего времени требования истца не удовлетворены, сумма долга не возвращена.
Серегина Л.П. просит взыскать с Антонова Г.А. в свою пользу сумму долга в размере 343 000 рублей, проценты на дату принятия решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6630 рублей.
В судебном заседании истец Серегина Л.П. на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с Антонова Г.А. в свою пользу сумму долга в размере 343 000 рублей, проценты на дату принятия решения за период с ..... по ....., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6630 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель истца – адвокат Мариныч М.Г., действующий на основании ордера ..... от ....., поддержал исковые требования истицы.
Ответчик Антонов А.Г., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из статьи 408 ГК РФ следует, что 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Судом установлено, что согласно оригиналу расписки, имеющейся в материалах дела, ..... года Антонов Г.А., ..... года рождения, получил от истицы Серегиной Л.П. ..... займ в сумме 343 000 рублей под 5% в месяц от суммы займа (л.д.6).
Под текстом расписки, написанной собственноручно Антоновым Г.А., проставлена подпись ответчика. Расписка о получении заёмщиком денежной суммы является письменным подтверждением заключения договора займа и его условий. По мнению суда, написав расписку, и подписав её, стороны выразили своё согласие на заключение договоров займа.
Заключая договор займа, Антонов Г.А. принял на себя обязательства по возврату суммы займа, однако данные обязательства надлежащим образом не исполнил.
..... в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истица просит суд вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в размере 744 600 руб. до .....
До настоящего времени Антонов Г.А. сумму займа истице не вернул.
Невозвращенная сумма займа по расписке от ..... составляет: основной долг - 343 000 рублей, проценты за период с ..... по ..... в размере 432 751,02 рублей (исходя из 5% в месяц от суммы 343 000 руб., что составляет 17 150 руб./ месяц. Период просрочки составил с ..... по ..... (25 месяцев 7 дней). Проценты за 25 месяцев составили (с ..... по ..... из расчета 17 150*25) - 428 750 руб., за 7 дней (с ..... по ....., из расчета 571,60 руб. в день (17 150 руб./30дней) - 4 001,02 руб., всего: 775 751, 02 (343 000 руб. + 432 751,02 руб).
Данную сумму в размере 775 751, 02 рублей суд считает необходимым взыскать с Антонова А.Г. в пользу истицы Серегиной Л.П.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины составляют 10958 рублей.
Истицей при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 630 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в её пользу с ответчика.
Госпошлина в размере (10 958 руб. – 6 630 руб.) 4 328 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции ..... от ....., истица понесла расходы по оплате услуг представителя (консультация, составление искового заявления, представительство в суде) в размере 15 000 руб.
Исходя из проделанной представителем работы (консультация, составление искового заявления), участия в досудебной подготовке ..... и в судебном заседании ....., с учетом требований разумности, категории рассматриваемого дела, суд считает необходимым снизить расходы по оплате услуг представителя до 10 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Антонова ....., в пользу Серегиной ..... года рождения, уроженки ..... задолженность по договору займа от ..... в размере 343 000 рублей, проценты в размере 432 751 рубль 02 копейки, всего: 775 751 (семьсот семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6630 (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Антонова ..... рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 328 рублей.
Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.И. Страшников